投了也肯定投不中的,不投。明擺著是去當(dāng)分母、給人家增加拒稿率,這種純粹的學(xué)術(shù)陪跑,我實在沒必要去湊這個熱鬧,顯得很不體面。閉著眼睛都能投中的,也不投。這刊物門檻都低到塵埃里了,我的文章要跟一大堆牛鬼蛇神排排坐,中了非但不是榮譽,簡直像個學(xué)術(shù)污點,發(fā)了還不如不發(fā)。最關(guān)鍵是,那些不知道能不能投中的,我堅決不投。投之前就得患得患失、反復(fù)琢磨,投之后又得茶飯不思、天天刷郵箱。這懸而未決的折磨,這前途未卜的焦慮,對我的精神內(nèi)耗是巨大的。為了我的身心健康,這種不確定性,一律按不投處理。頂刊肯定不投。那哪是我能投中的?那是給學(xué)閥的公子們和天選之子們準(zhǔn)備的賽道,我進(jìn)去純屬陪跑湊數(shù)、給別人增加分母,這種自知之明我還是有的。水刊也絕對不投。都管它叫水刊了,我投了有何意義?中了吧,非但不能給簡歷增光,反而像蓋了個“此人不行”的戳,以后在圈里還怎么混?這臉面還是要的。至于那些不上不下的中游期刊?我更不投。投中了,顯得我水平也就這樣,普普通通,毫無驚喜;萬一沒中,那就更慘了,連這種“普通”期刊都覺得我不行,豈不是對我雙重的否定?里外都不討好。所以,我寧肯選擇不投。只要我不投,我的論文就永遠(yuǎn)處于“潛力無限”的薛定諤狀態(tài),既可能是一篇驚世之作,也可能是一沓廢紙——全憑你我想象,豈不美哉?春光爛漫,萬物復(fù)蘇,正是思緒飛揚、適合戶外踏青的好時節(jié)。埋頭對著屏幕碼字,豈不是辜負(fù)了這大好韶光?靈感需要在風(fēng)中尋找,不在文獻(xiàn)里。夏日炎炎,酷暑難當(dāng),心浮氣躁宛如置身蒸籠??照{(diào)房的舒適讓人昏昏欲睡,而大腦在高溫下已然停轉(zhuǎn),此時強行寫作,無異于徒勞無功。秋高氣爽,涼意襲人,正所謂“春困秋乏”。這股由內(nèi)而外的倦意,是身體順應(yīng)自然的呼喚,理當(dāng)休養(yǎng)生息,養(yǎng)精蓄銳,而非逆天而行地耗費心神。天寒地凍,手指不可屈伸,筆墨皆凝。溫暖的被窩是理智的歸宿,冰冷的鍵盤是勇者的挑戰(zhàn)。既然氣血都需用于保暖,大腦的運算資源自然所剩無幾。如此看來,四季輪轉(zhuǎn),皆有其理。論文一事,自然也就順理成章地,暫且擱筆了。咳咳。玩笑歸玩笑,笑過之后,回歸現(xiàn)實,該投的稿,一篇也不會少。①把“不確定” 變成 “可控”:一是明確期刊刊載內(nèi)容,確認(rèn)論文與期刊欄目高度匹配;二是匹配期刊水平,按自身論文質(zhì)量選擇對等期刊;三是選對投稿時機,避開 4-5 月收稿高峰,瞄準(zhǔn)寒暑假或高校學(xué)報假期后 “稿荒” 時段;四是關(guān)注刊載能力,同水平期刊優(yōu)先選發(fā)文量大的。②把稿件本身打造成“審稿人愿意多看兩眼” 的樣子:摘要和關(guān)鍵詞是審稿人最先看的,摘要得把研究背景、目的、方法、核心結(jié)果和意義說清楚,不能含糊其辭,關(guān)鍵詞要精準(zhǔn)對應(yīng)研究主題,別為了蹭熱點亂加,不然容易被判定為“主題不符”。引言部分要邏輯連貫,先講清當(dāng)前研究的缺口,再說明自己的研究是怎么填補這個缺口的,讓審稿人一眼看出研究的價值;方法部分要寫得嚴(yán)謹(jǐn)可重復(fù),數(shù)據(jù)來源、實驗步驟、分析工具都要交代明白,別讓審稿人產(chǎn)生 “方法不可靠” 的疑問;結(jié)果和討論要實事求是,別夸大研究結(jié)論,也別回避研究的局限性,客觀呈現(xiàn)結(jié)果、合理分析意義,反而會讓審稿人覺得你的研究態(tài)度端正。③格式一定要嚴(yán)格按照期刊的“作者指南” 來,字體、行距、圖表編號、參考文獻(xiàn)格式這些細(xì)節(jié),差一點都可能被編輯打回修改,甚至直接初審淘汰,花點時間對著要求逐頁核對,比后期反復(fù)修改省事多了。