反腐報道中存在的問題

    中紀委官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，十八大以來曝光落馬官員達781人，2014年省部級（軍級）以上落馬官員涉及22個省份達59人，2015年省部級（軍級）以上落馬官員達71人。這些數(shù)字足以顯示中央反腐的決心和懲治力度。筆者通過對十八大以來的反腐報道進行整理與研究，將其存在的問題歸納如下。

1、網(wǎng)絡反腐報道泛娛樂化現(xiàn)象嚴重

    由于網(wǎng)絡的虛擬性、網(wǎng)絡傳播的匿名性、傳播者素質的良莠不齊，致使網(wǎng)絡新聞常常表現(xiàn)出不嚴肅、娛樂性等特點，網(wǎng)絡反腐報道也未能逃脫這一定律。網(wǎng)絡反腐報道中不乏標題黨和以黃、腥、性來奪人眼球的報道。一些文章用輕腐重“色”的標題，配以撩人的照片，來博人眼球，引來大量受眾的圍觀，贏得點擊率。

    十八大后，山西官場出現(xiàn)坍塌式地震，落馬高官多達30余人，網(wǎng)絡媒體對其報道多數(shù)囿于情色，淡化貪腐事實，報道內(nèi)容泛娛樂化現(xiàn)象嚴重。例如關于原山西省委副書記金道銘落馬的相關報道，人民日報刊發(fā)《金道銘嚴重違紀違法被雙開 檢察機關依法對其立案偵查》的消息，而網(wǎng)絡中出現(xiàn)的大多為《山西落馬原紀委書記金道銘被曝包養(yǎng)多名情婦》《省紀檢書記金道銘被爆出命案 案發(fā)現(xiàn)場血跡斑》《媒體踢爆金道銘姊妹花情婦：空手套白狼擁8億》《令政策與金道銘被曝共用一個情人胡昕》等相似報道。諸如此類的報道在網(wǎng)絡上被大量點擊和轉載，必定為受眾的常規(guī)性判斷提供偏差性的引導。

    清華大學任建明教授對網(wǎng)絡反腐報道泛娛樂化現(xiàn)象深表痛心，他曾表示權錢交易、權色交易等腐敗現(xiàn)象，給我們公共利益和道德體系造成的危害更需要負責任的媒體去報道和關注。網(wǎng)絡上充斥的大量反腐報道將這一嚴肅的問題簡化為一些男女關系、風水迷信的事情，長久下去，定會混淆受眾的視聽，削弱他們的判斷力。媒體對貪腐案例的報道，不僅要如實披露事實，著力探索問題的癥結所在，更要分析貪腐現(xiàn)象背后的權力行使、監(jiān)督制約等深層次的問題。報道的目的是教育和警示，而不是奪人眼球的煽情揭丑。以紙媒為代表的傳統(tǒng)媒體的反腐新聞報道，標題中規(guī)中矩不失權威性，但是難吸引受眾，刊發(fā)文章多轉自中紀委等官方媒體。網(wǎng)絡反腐報道的標題雖克服了傳統(tǒng)媒體報道標題的弱點，但是仍不盡如人意。所以，反腐報道要一針見血地指出新聞亮點，同時又要堅守從業(yè)者的職業(yè)操守，力爭以深度和新意來贏得受眾，而非用情色嘩眾取寵。

2、網(wǎng)絡反腐報道的內(nèi)容存在失衡性

    英國著名傳播學家丹尼斯·麥奎爾主張傳播作為一項基本權利，它的實踐要建立在平等和多元的基礎之上。這在網(wǎng)絡反腐報道中可以體現(xiàn)為對貪腐對象報道時間、報道面上的平衡以及其落馬前后話語權的平等，避免出現(xiàn)官員在位時，報道充斥叫好、贊揚之聲，官員停職接受調(diào)查后就立馬變成了批判性的報道。

    關于河南省十二屆人大常委會副主任秦玉海熱愛攝影的相關報道，以其被立案調(diào)查為節(jié)點分為前后兩個時期，兩時期的報道內(nèi)容大相徑庭。例如在2014年9月秦玉海被立案調(diào)查后，出現(xiàn)了《曝秦玉海攝影僅動手按快門 靠他人選角度調(diào)參數(shù)》《高官秦玉海攝影圈：公安廳幾名領導都成了發(fā)燒友》《北京地鐵回應掛秦玉海攝影作品：將撤下》《官員“攝影家”的成長之路：有人調(diào)警用直升機拍天鵝》等新聞，與他在任時的報道，如《秦玉海<真水>系列攝影展亮相巴黎新華影廊》《<真水：秦玉海攝影展>在巴黎開幕》等形成鮮明對比。

    中國青年報評論員曹林曾為這一現(xiàn)象發(fā)聲，表示要尊重貪官的正當權利。新聞人要有立場、觀點和態(tài)度，不能因為他們的落馬，就用惡毒的語言和來源不明的謠言來咒罵、詆毀他們。報道過程中要尊重報道對象的人格，他們雖然在輿論場上缺席了，但也有名譽權，有免受謠言攻擊、免受謾罵抹黑的權利。所以，媒體人在反腐報道過程中的角色要從鞭笞轉變?yōu)轭A警，不干乘人之危、落井下石等有損職業(yè)道德的事，從新聞事件中挖掘有深度的事實，而不是把貪腐對象昔日點滴細節(jié)和言論作為奚落和反諷的材料。媒體人在報道中要堅守一種實事求是地看待報道對象所言所作所為的認知，摒棄一刀切和一邊倒的做法，引導受眾探索事實真相。

3、網(wǎng)絡反腐報道的新聞品格有待提升

    老婆反腐、情婦反腐、小偷反腐等另類反腐報道在網(wǎng)絡反腐報道中占據(jù)大量篇幅，容易給受眾構造一種反腐報道帶“色”染“黃”的擬態(tài)環(huán)境。這一特點有損網(wǎng)絡反腐報道的新聞品格，降低了報道的可信度。而且如果受眾長時間受此環(huán)境的影響，負面情緒堆積，處理不當，極易造成民心的不安和社會的動蕩。

    蔡元培先生在他的作品和演講中就一度批評報格分裂、低俗新聞盛行的現(xiàn)象，提倡“新聞自有品格”的思想。記者在報道的執(zhí)行過程中，要堅守新聞人的職業(yè)操守，不斷改進工作。一篇報道的新聞思想足以體現(xiàn)一位新聞人和所在報社的新聞品格。梁啟超就要求所寫的作品要宗旨定而高，思想新而正，這為記者進行采訪活動提供了依據(jù)和出發(fā)點。媒體人在進行反腐報道的時候，需要確立有深度的報道思想，在該報道思想的指引下取證求實、開展調(diào)查、進行采訪。只有在正確的報道思想的指引下，新聞的品質和媒體人的品格才能得到保證。

本文來源：http://www.00559.cn/w/xf/9501.html《視聽》