您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
西漢中壘校尉考-歷史論文
作者:東北師范大學(xué)—劉棟梁來源:原創(chuàng)日期:2012-02-06人氣:2162
北軍是西漢漢武帝時期新設(shè)置的京城護(hù)衛(wèi)軍,其最直接來源主要是漢高祖劉邦時期的南北軍,漢武帝時候恢復(fù)了原本已廢止的南北軍體制,但是只是恢復(fù)北軍,南軍沒有恢復(fù),并對北軍進(jìn)行了擴充,在原有基礎(chǔ)上增加7名校尉來統(tǒng)帥各自一部,共同組成北軍,史稱“北軍八校尉”,關(guān)于北軍八校尉的職權(quán),漢書上有明確記載,其余的校尉的職權(quán)都沒有任何問題,唯獨中壘校尉,描述太過于晦澀,存在邏輯問題,對其的存在表示懷疑,更有的學(xué)者認(rèn)為是中壘校尉是不存在的。
筆者認(rèn)為班固所以這么記載《漢書》上,主要是考慮到歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性,因為整個北軍由八名校尉統(tǒng)領(lǐng),這八個校尉是互不相統(tǒng)的,但是大體上還都是在北軍的范圍,共同組成了北軍。如《漢書“霍光傳》記載:“大司馬霍光薨,發(fā)材官,輕車,北軍五校士軍陳至茂陵以送其葬?!闭f明雖然有各自的校尉統(tǒng)帥,但是八校尉還是在北軍范圍內(nèi),而中壘校尉又是這八位北軍校尉之一,又據(jù)《漢書百官公卿表上》記載“中壘校尉掌北軍壘門內(nèi),外掌西域。屯騎校尉掌騎士,步兵校尉掌上林苑屯兵,越騎校尉掌越騎,長水校尉掌長水宣曲胡騎,又有胡騎校尉,掌池陽胡騎,不常置,射聲校尉掌待詔射聲士,虎賁校尉掌輕車,凡八校尉皆武帝初置。從中得出北軍士兵有的駐扎在“上林苑”,有的駐扎在“陽池”,還有的駐扎在“宣曲”,總之他們分別駐扎在不同的地方,那么駐扎在北軍壘里的那部分北軍的統(tǒng)帥當(dāng)然“掌北軍壘門內(nèi)但是北軍為何會有“壘門內(nèi)”和“壘門外”之分?可能象長水校尉和胡騎校尉,他們駐扎在“宣曲”和“池陽”,那他們相對于“中壘校尉”說就是在“北軍壘門外了,而中壘校尉則相對他們就是駐扎在“北軍壘門內(nèi)”。其他校尉也都在北軍壘門外,具體方位有的己無從考證,但是都不可能在壘門內(nèi),因為如果是那樣,中壘校尉和其他校尉必然存在隸屬關(guān)系,而且中壘校尉必然是他們的長官,因為中壘校尉掌“北軍壘門內(nèi)”,其他校尉要是都在北軍的營壘里,中壘校尉肯定是他們的長官。但是實際上這是不可能的,原因如下:第一,據(jù)《漢書百官公卿表上》記載北軍校尉都是二千石,沒有官秩上的差別,也就不存在官職方面的隸屬關(guān)系,第二《漢書》沒有“中壘校尉是其他北軍校尉長官”的記載,反而卻有“北軍五校尉”“八?!钡挠涊d。所以說明北軍幾個校尉之間并沒有隸屬關(guān)系,是平級,都屬于北軍范圍。至于“北軍壘北軍營壘廠’是否真實存在?這是解決中壘校尉存在問題的關(guān)鍵,因為中壘校尉的職權(quán)和名稱的來源都和這個“壘”有著密切的聯(lián)系。但根據(jù)《漢書胡建傳》記載:“時監(jiān)軍御史為奸,穿北軍壘垣以為賈區(qū),建欲誅之……”,垣是墻的意思,總的意思是御史想“穿”北軍的墻作為為商區(qū),結(jié)果胡建認(rèn)為其犯了軍紀(jì)殺了他。從這段文字中筆者可以確定“北軍營壘”是存在的。所以中壘校尉和北軍營壘也是存在的。
以上只是解釋了中壘校尉為何只“掌北軍壘門內(nèi)”的原因,至于為什么不說“掌北軍“是因為中壘校尉所統(tǒng)帥的北軍兵只是整個北軍的一部分,而不是整個北軍。故不能說掌北軍,由此看出,班固不愧為一代文豪,其記載的文字具有想當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)性。
中壘校尉統(tǒng)帥北軍壘門之內(nèi)的北軍士兵,但是他還有如下職權(quán)和職稱。第一,中壘校尉的其他職能1、管理西域:由于中壘校尉所掌的職權(quán)不同分為兩個時期。第一時期是從武帝初年剛設(shè)置北軍八校尉時至宣帝地節(jié)二年(公元前68年),這時的中壘校尉是掌北軍壘門內(nèi),外掌西域。而且是直接代表皇帝行使西域軍政大權(quán)。到了公元前68年隨著匈奴的北遷,西域得到少有的安寧,西域與漢王朝的經(jīng)濟(jì)文化來往越來越頻繁,為了保護(hù)來往商路的通暢,加強漢王朝對西域的影響及控制,宣帝在西域的地方上設(shè)置西域都護(hù),直接統(tǒng)兵管理西域,這時中壘校尉的職權(quán)進(jìn)入了第二個時期,成為西域都護(hù)的直接上司。因為從官的級別上說,中壘校尉為兩千石,西域都護(hù)只是秩比兩千擔(dān)。比中壘校尉還要低一級,中壘校尉是中央處理西域問題的最高長官,他不直接行使西域軍政大權(quán),而是由地方上的西域都護(hù)行使,西域都護(hù)以騎都尉柬大夫,使護(hù)西域三十六國,有副校尉,秩比兩千擔(dān)……注日都護(hù)治烏壘城,去陽關(guān)二千七百三十八里。說明西域都護(hù)的治所在烏壘城,遠(yuǎn)離中央,而中壘校尉在京師,二者正好互為表里構(gòu)成體系。
2、屬官有北軍尉,擁有軍法權(quán),對不按法規(guī)行事上書的人進(jìn)行嚴(yán)厲的強制性懲罰,據(jù)《漢舊儀》云:"中壘校尉掌北軍壘門內(nèi),尉一人主上書者獄,上章于公車有不如法者,以付北軍尉,北軍尉,以法治之可見中壘校尉的權(quán)利范圍非常廣泛,一旦有人不按規(guī)矩上書,就馬上以軍法處置。
第二,中壘校尉的官秩,據(jù)《漢書百官公卿表上》說中壘校尉為兩千石,地位略低于九卿。但由于直接控制軍隊,而且其屬官擁有軍法權(quán),實權(quán)很大,成為實權(quán)派的人物,所以皇帝對于擔(dān)任這一官職的人很是在意,必須是自己的親信的大臣,皇族劉向和其子劉歆都擔(dān)任過此職。
總之筆者認(rèn)為中壘校尉是事實存在的,北軍在漢武帝之后分成八部分并由各自校尉統(tǒng)帥,但是仍在北軍的范圍之內(nèi),所以班固在記載這一史實的時候,出于歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性,所以特別指出中壘校尉的職權(quán)只是是掌“北軍營壘之內(nèi)”,而不是整個北軍,中壘校尉是北軍中比較重要的官職,擁有處理西域的事件的職權(quán),其屬官擁有軍法權(quán),是重要的實權(quán)派人物,所以到西漢后期一般只有皇帝親信的皇族才可以擔(dān)任。
筆者認(rèn)為班固所以這么記載《漢書》上,主要是考慮到歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性,因為整個北軍由八名校尉統(tǒng)領(lǐng),這八個校尉是互不相統(tǒng)的,但是大體上還都是在北軍的范圍,共同組成了北軍。如《漢書“霍光傳》記載:“大司馬霍光薨,發(fā)材官,輕車,北軍五校士軍陳至茂陵以送其葬?!闭f明雖然有各自的校尉統(tǒng)帥,但是八校尉還是在北軍范圍內(nèi),而中壘校尉又是這八位北軍校尉之一,又據(jù)《漢書百官公卿表上》記載“中壘校尉掌北軍壘門內(nèi),外掌西域。屯騎校尉掌騎士,步兵校尉掌上林苑屯兵,越騎校尉掌越騎,長水校尉掌長水宣曲胡騎,又有胡騎校尉,掌池陽胡騎,不常置,射聲校尉掌待詔射聲士,虎賁校尉掌輕車,凡八校尉皆武帝初置。從中得出北軍士兵有的駐扎在“上林苑”,有的駐扎在“陽池”,還有的駐扎在“宣曲”,總之他們分別駐扎在不同的地方,那么駐扎在北軍壘里的那部分北軍的統(tǒng)帥當(dāng)然“掌北軍壘門內(nèi)但是北軍為何會有“壘門內(nèi)”和“壘門外”之分?可能象長水校尉和胡騎校尉,他們駐扎在“宣曲”和“池陽”,那他們相對于“中壘校尉”說就是在“北軍壘門外了,而中壘校尉則相對他們就是駐扎在“北軍壘門內(nèi)”。其他校尉也都在北軍壘門外,具體方位有的己無從考證,但是都不可能在壘門內(nèi),因為如果是那樣,中壘校尉和其他校尉必然存在隸屬關(guān)系,而且中壘校尉必然是他們的長官,因為中壘校尉掌“北軍壘門內(nèi)”,其他校尉要是都在北軍的營壘里,中壘校尉肯定是他們的長官。但是實際上這是不可能的,原因如下:第一,據(jù)《漢書百官公卿表上》記載北軍校尉都是二千石,沒有官秩上的差別,也就不存在官職方面的隸屬關(guān)系,第二《漢書》沒有“中壘校尉是其他北軍校尉長官”的記載,反而卻有“北軍五校尉”“八?!钡挠涊d。所以說明北軍幾個校尉之間并沒有隸屬關(guān)系,是平級,都屬于北軍范圍。至于“北軍壘北軍營壘廠’是否真實存在?這是解決中壘校尉存在問題的關(guān)鍵,因為中壘校尉的職權(quán)和名稱的來源都和這個“壘”有著密切的聯(lián)系。但根據(jù)《漢書胡建傳》記載:“時監(jiān)軍御史為奸,穿北軍壘垣以為賈區(qū),建欲誅之……”,垣是墻的意思,總的意思是御史想“穿”北軍的墻作為為商區(qū),結(jié)果胡建認(rèn)為其犯了軍紀(jì)殺了他。從這段文字中筆者可以確定“北軍營壘”是存在的。所以中壘校尉和北軍營壘也是存在的。
以上只是解釋了中壘校尉為何只“掌北軍壘門內(nèi)”的原因,至于為什么不說“掌北軍“是因為中壘校尉所統(tǒng)帥的北軍兵只是整個北軍的一部分,而不是整個北軍。故不能說掌北軍,由此看出,班固不愧為一代文豪,其記載的文字具有想當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)性。
中壘校尉統(tǒng)帥北軍壘門之內(nèi)的北軍士兵,但是他還有如下職權(quán)和職稱。第一,中壘校尉的其他職能1、管理西域:由于中壘校尉所掌的職權(quán)不同分為兩個時期。第一時期是從武帝初年剛設(shè)置北軍八校尉時至宣帝地節(jié)二年(公元前68年),這時的中壘校尉是掌北軍壘門內(nèi),外掌西域。而且是直接代表皇帝行使西域軍政大權(quán)。到了公元前68年隨著匈奴的北遷,西域得到少有的安寧,西域與漢王朝的經(jīng)濟(jì)文化來往越來越頻繁,為了保護(hù)來往商路的通暢,加強漢王朝對西域的影響及控制,宣帝在西域的地方上設(shè)置西域都護(hù),直接統(tǒng)兵管理西域,這時中壘校尉的職權(quán)進(jìn)入了第二個時期,成為西域都護(hù)的直接上司。因為從官的級別上說,中壘校尉為兩千石,西域都護(hù)只是秩比兩千擔(dān)。比中壘校尉還要低一級,中壘校尉是中央處理西域問題的最高長官,他不直接行使西域軍政大權(quán),而是由地方上的西域都護(hù)行使,西域都護(hù)以騎都尉柬大夫,使護(hù)西域三十六國,有副校尉,秩比兩千擔(dān)……注日都護(hù)治烏壘城,去陽關(guān)二千七百三十八里。說明西域都護(hù)的治所在烏壘城,遠(yuǎn)離中央,而中壘校尉在京師,二者正好互為表里構(gòu)成體系。
2、屬官有北軍尉,擁有軍法權(quán),對不按法規(guī)行事上書的人進(jìn)行嚴(yán)厲的強制性懲罰,據(jù)《漢舊儀》云:"中壘校尉掌北軍壘門內(nèi),尉一人主上書者獄,上章于公車有不如法者,以付北軍尉,北軍尉,以法治之可見中壘校尉的權(quán)利范圍非常廣泛,一旦有人不按規(guī)矩上書,就馬上以軍法處置。
第二,中壘校尉的官秩,據(jù)《漢書百官公卿表上》說中壘校尉為兩千石,地位略低于九卿。但由于直接控制軍隊,而且其屬官擁有軍法權(quán),實權(quán)很大,成為實權(quán)派的人物,所以皇帝對于擔(dān)任這一官職的人很是在意,必須是自己的親信的大臣,皇族劉向和其子劉歆都擔(dān)任過此職。
總之筆者認(rèn)為中壘校尉是事實存在的,北軍在漢武帝之后分成八部分并由各自校尉統(tǒng)帥,但是仍在北軍的范圍之內(nèi),所以班固在記載這一史實的時候,出于歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性,所以特別指出中壘校尉的職權(quán)只是是掌“北軍營壘之內(nèi)”,而不是整個北軍,中壘校尉是北軍中比較重要的官職,擁有處理西域的事件的職權(quán),其屬官擁有軍法權(quán),是重要的實權(quán)派人物,所以到西漢后期一般只有皇帝親信的皇族才可以擔(dān)任。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 舞蹈表演藝術(shù)服務(wù)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新路徑研究
- 五育融合下的高校網(wǎng)球教學(xué)實踐與學(xué)生全面發(fā)展研究
- 中國傳統(tǒng)文化觀在高職院校輔導(dǎo)員實踐中的應(yīng)用創(chuàng)新
- 民族院校國家通用語言文字推廣融入思政教育的實踐路徑研究
- 青少年網(wǎng)球運動員的常見運動損傷
- 江蘇網(wǎng)球職業(yè)化改革中的利益協(xié)調(diào)機制研究
- 基于人工智能的高校思政教育提升路徑研究
- 弘揚湘江戰(zhàn)役精神 增強時代使命感
- 新時代四川職業(yè)教育賦能鄉(xiāng)村人才振興的邏輯、困境與對策
- AI時代下高校學(xué)術(shù)誠信教育的路徑探索
期刊知識
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認(rèn)可黨報?