SCI，為什么后錄用的反而先出版、檢索呢？

先說(shuō)下我的情況：

我發(fā)的SCI 是今年1月份左右錄用的，文章狀態(tài)一直是early access article，意思就還沒(méi)有正式出版。

但是我看web of science上面，10月錄用的就已經(jīng)檢索了。為什么我的還沒(méi)有出版呢？

像這種，后錄用的，反而優(yōu)先出版、檢索，是不是不太正常？會(huì)不會(huì)我的論文就出不了呢？

每個(gè)刊物的情況不一樣，流程肯定是不同的。小編這會(huì)不太好判斷作者提問(wèn)的這篇是什么情況。

不過(guò)長(zhǎng)期混跡于SCI 發(fā)表的小編，可以肯定的告訴你：會(huì)有這么一種情況，后錄用的卻提前出版、檢索。這個(gè)跟SCI 期刊發(fā)表的流程設(shè)置有關(guān)系。

SCI 跟國(guó)外的期刊有很多的不同之處，比如：大部分SCI不分期卷，而是分專題。

一本刊物每年只出一卷，分為多個(gè)專欄，每個(gè)專欄有特定的主編收稿（名額有限）。有的專欄是錄用一篇在線出版一篇，就像我們說(shuō)的連續(xù)出版；還有的專欄是等名額收滿以后統(tǒng)一出版（期間可能會(huì)early access article，但是不會(huì)正式出版）。

如果是后面一種情況的話，不管你投稿錄用的時(shí)間是什么時(shí)候，都要等本專欄的名額收滿后才可以一起出刊。

舉個(gè)例子，專欄education A和專欄education B都在征稿，如果你投稿到A是這個(gè)刊物的第一篇來(lái)稿，而你朋友投稿到B刊物恰好占用的是最后一個(gè)名額。即便你們是同一時(shí)間錄用的，因?yàn)锽已經(jīng)收滿了，可以正式出版。而你因?yàn)槭堑谝黄陡宓?，需要等A全部收滿后才可以出版，自然時(shí)間就要很長(zhǎng)。

換言之，錄用和出版時(shí)間并沒(méi)有必然的聯(lián)系，這個(gè)需要看出版流程了。

國(guó)內(nèi)期刊也會(huì)有先錄用的反而后出版的情況——

國(guó)內(nèi)的刊物每期都有特定的專題征稿，比如《梧州學(xué)院學(xué)報(bào)》這個(gè)刊物，雙月刊一年6期?？镉?個(gè)固定的欄目對(duì)外征稿，分別是：經(jīng)濟(jì)與管理、政治與法律、文化與藝術(shù)、教育教學(xué)與其他，該刊每期大概18-20篇左右的量。

因?yàn)槊總€(gè)欄目方向不一致，收稿量也是不一樣的，假設(shè)經(jīng)濟(jì)與管理收到22年2期的，政治與法律收到22年5期的，那么現(xiàn)在投稿一篇政治相關(guān)的文章，刊期肯定比管理類的文章要晚很多。

這些是跟欄目以及收稿方向有關(guān)的。

綜上，文章出刊收錄的時(shí)間其實(shí)和錄用的時(shí)間是沒(méi)有關(guān)系的。基于此，如果你的文章錄用了，耐心等出刊就行，不用懷疑是不是不被收錄了還是怎么樣的?