挑戰(zhàn)與機遇：AI時代舞蹈評論的范式轉型初探

摘要：人工智能（AI）技術的快速發(fā)展正在重塑藝術領域的創(chuàng)作、傳播與評論生態(tài)。文章以舞蹈評論（專業(yè)）為切入點，探討AI技術如何挑戰(zhàn)傳統(tǒng)評論范式，并分析其帶來的創(chuàng)新機遇。通過梳理AI在現實中的應用案例，結合技術與人文的辯證關系，提出舞蹈評論的轉型路徑，強調人機協(xié)同的必然性與藝術批評的不可替代性。

關鍵詞：人工智能（AI)；舞蹈；舞蹈評論；范式轉型

舞蹈作為一門古老而獨特的藝術形式，承載著人類的情感、文化和歷史。舞蹈評論則是對舞蹈作品、舞蹈表演及舞蹈現象進行分析、評價和闡釋的活動，它在舞蹈藝術的發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用，不僅能夠幫助觀眾更好地理解舞蹈作品，還能為舞蹈創(chuàng)作者提供反饋，推動舞蹈藝術的創(chuàng)新與進步。

近年來，AI技術取得了飛速發(fā)展，其應用范圍涵蓋了眾多領域。在舞蹈領域，AI技術的應用已經體現在舞蹈創(chuàng)作、表演輔助等多個方面。例如，通過機器學習算法分析大量舞蹈動作數據，生成新的舞蹈動作組合，為舞蹈創(chuàng)作提供靈感。在這樣的背景下，探討AI時代舞蹈評論的范式轉型具有重要的現實意義和理論價值。

“范式轉型”意味著要比較舊和新之間的差異。為了便于區(qū)分，在本文中筆者將未被AI介入的舞蹈評論形式稱為傳統(tǒng)舞蹈評論（僅在本文方便對比，并不意味著這種評論方式已過時）。

1.傳統(tǒng)舞蹈評論的范式特征

傳統(tǒng)舞蹈評論長期以“文化表征”為核心范式，強調舞蹈的群體性、功能性與靜態(tài)傳承（如風格、程式等），其范式特征根植于文化表征理論框架，在方法論與價值取向上呈現出鮮明的體系化特征，主要體現在以下幾個方面：

1.1本體論層面的具身主義

傳統(tǒng)舞蹈評論的核心范式建立在人體動作的生物性載體之上，將舞蹈定義為“以身體為媒介的肢體運動藝術”。在傳統(tǒng)舞蹈評論的本體論層面，具身主義有著獨特且重要的體現，它強調身體在舞蹈創(chuàng)作、表演與理解過程中的核心地位。具身主義視角下，舞蹈身體的動作并非簡單的肢體活動，而是承載著豐富意義的符號系統(tǒng)。每一個舞蹈動作都源于舞者身體對世界的感知、體驗與表達。例如在許多民族民間舞蹈中，模仿勞動場景的動作，像插秧、收割等，這些動作不僅是對現實勞動行為的再現，更蘊含著該民族對勞動生活的情感、態(tài)度及文化記憶，是民族文化意義通過身體動作的直接呈現。同樣的，觀眾在欣賞舞蹈時，并非被動的旁觀者，而是通過身體的感知積極參與到舞蹈意義的建構中，實現從身體感知到情感理解的升華。

1.2方法論層面的經驗主義

傳統(tǒng)舞蹈評論的認知基于經驗積累與代際傳遞，評論者通常具備扎實的舞蹈專業(yè)知識，涵蓋舞蹈歷史、舞蹈理論、舞蹈技巧等多個領域。他們能夠準確識別舞蹈動作的規(guī)范程度、難度級別及所運用的舞蹈風格特點。例如，對于古典芭蕾舞中阿拉貝斯克舞姿的評判，專業(yè)評論者能精準指出其手臂、腿部的伸展角度是否符合標準，身體線條是否優(yōu)美流暢。同時，傳統(tǒng)舞蹈評論者往往在舞蹈界擁有一定的地位和聲譽，他們的觀點和評價具有權威性，能夠影響舞蹈作品的傳播范圍、舞者的職業(yè)發(fā)展及大眾對舞蹈藝術的認知。

1.3價值論層面的人文主義

傳統(tǒng)舞蹈理論的價值論植根于人文主義精神，通過倫理規(guī)范維護舞蹈藝術的人文底線。在舞蹈評論中聚焦舞蹈與人的緊密聯(lián)系，強調舞蹈對人類精神、情感、文化等方面的積極影響，彰顯人性關懷和對人類價值的尊重。具體體現在以下兩個方面：

一是對舞蹈作品人文內涵的挖掘：傳統(tǒng)的舞蹈評論注重剖析舞蹈作品中所蘊含的人性元素，如愛情、友情、親情、勇氣等。通過對舞蹈動作、情節(jié)、情感氛圍的解讀，揭示作品對人性的刻畫和思考。例如，在評論一部以戰(zhàn)爭為背景的舞蹈作品時，評論者會關注作品如何通過舞者的肢體語言展現戰(zhàn)爭中人們對和平的渴望、對生命的珍視，以及在困境中人性的光輝與脆弱，強調舞蹈作品在引發(fā)觀眾對人性深度思考方面的價值。

二是強調作品的文化與社會意義：舞蹈評論者會從人文主義出發(fā)，考量作品所承載的文化內涵和社會價值。舞蹈作為一種文化藝術形式，往往反映了特定時期、特定地域的社會風貌和文化特征。評論者會分析作品如何傳承和弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，或者對當下社會問題進行反思和探討。例如一部反映少數民族文化的舞蹈作品，評論者會強調其在保護和傳承民族文化的意義，以及促進不同文化之間交流與理解的作用。

2.AI舞評的技術特點

AI舞評依托先進的人工智能技術，展現出一系列獨特的技術特點，這些特點使其在舞蹈評論領域發(fā)揮著重要作用，并為舞蹈藝術的理解和傳播帶來新的視角與方式。筆者從以下幾方面簡述AI舞評的技術特點：

2.1效率革命

AI具備強大的數據處理能力，憑借其強大的數據抓取能力，能夠在瞬間從互聯(lián)網的海量信息中收集與舞蹈相關的數據，包括舞蹈視頻、音頻、文字介紹、觀眾反饋等，并且生成速度快。在數據處理方面，AI能夠運用先進的算法對收集到的數據快速提取關鍵信息。如通過圖像識別技術，精準解析舞蹈動作，量化動作的難度、準確性和流暢度；借助自然語言處理技術，梳理觀眾的文字評論，總結大眾對舞蹈的看法和情感傾向。這種高效的數據收集與分析能力，大大縮短了評論準備時間，使評論者能夠更快地對舞蹈作品發(fā)表見解。

2.2形式多元

AI技術推動了評論形式的多元化。在AI的賦能下，舞蹈評論的形式發(fā)生了諸多創(chuàng)新，為舞蹈藝術的傳播、理解和發(fā)展帶來新的活力與視角。主要有個性化評論推送，自動生成文字評論，視頻化評論，跨語言智能翻譯評論，觀眾反饋數據可視化等等。如視頻化評論，AI能夠自動生成視頻形式的舞蹈評論。它將舞蹈作品的精彩片段與專業(yè)的解說、分析相結合，通過直觀的畫面展示和生動的語音講解，向觀眾傳達對舞蹈的評價。

2.3多維驅動

AI舞蹈評論能夠從多個維度對舞蹈作品進行全面評價，且生成評論的速度極快。AI不僅可以分析舞蹈的技術層面，如舞蹈動作的規(guī)范性、難度系數、技巧完成質量等，還能深入探討舞蹈的藝術表現力，包括情感傳達、意境營造、風格特色等。此外，AI還可以考慮到舞蹈作品的創(chuàng)新性、與文化背景的契合度及對觀眾的影響力等因素。在短時間內，AI能整合這些多維度的分析結果，生成一份詳細、全面的舞蹈評論。這種“宏觀+微觀”的分析視角，有望推動舞蹈評論從個體經驗向系統(tǒng)性研究的轉型。

3.AI技術引發(fā)的范式沖擊

隨著AI技術的滲透，舞蹈評論的生成邏輯、傳播方式及價值標準正經歷深刻變革。盡管它不能完全等同于人類基于豐富生活閱歷和深厚藝術修養(yǎng)所產生的深刻見解，但在技術賦能下，也展現出相當深度的分析能力。因此，要正視AI技術發(fā)展帶來的一系列問題。筆者從以下幾方面簡答討論AI與傳統(tǒng)舞評碰撞帶來的影響。

3.1創(chuàng)作范式顛覆：從“人類中心”到“人機協(xié)同”

在傳統(tǒng)舞蹈評論中，評論主體主要是專業(yè)的舞蹈評論家、學者及資深的舞蹈從業(yè)者。他們憑借豐富的專業(yè)知識、敏銳的藝術感知和深厚的文化底蘊，對舞蹈作品進行深入分析和評價。然而，AI時代的到來打破了這一相對單一的評論格局，AI能通過算法分析舞蹈作品生成評述。

一方面，AI技術本身成為一種新的“評論主體”。例如，一些基于自然語言處理技術的AI系統(tǒng)可以對舞蹈演出進行自動評論。這些系統(tǒng)通過對舞蹈作品相關資料進行分析，生成一定的評論內容。它們能夠快速處理大量數據，從動作的準確性、節(jié)奏的把握等方面給出量化的評價指標。

另一方面，一些舞蹈評論者在寫作時利用AI工具，將自己的寫作思想與AI生成的內容進行結合，打破傳統(tǒng)的“創(chuàng)作者主體”模式。這種“人機協(xié)同”的寫作方式為舞蹈評論帶來了諸多全新的發(fā)展態(tài)勢與深遠影響，既蘊含著巨大的發(fā)展?jié)摿?，也面臨諸多需要解決的問題。

3.2數據化分析：從“經驗主義”到“數據驅動”

傳統(tǒng)舞蹈評論基于評論家長期的藝術實踐、觀賞經歷及深厚的專業(yè)知識積累。評論家憑借多年沉浸于舞蹈藝術領域，通過反復觀看各類舞蹈演出、參與舞蹈創(chuàng)作過程等方式，逐漸形成對舞蹈藝術的敏銳感知和深刻理解，是一種基于生活和藝術實踐的經驗沉淀。而AI舞蹈評論語言數據化則以海量的數據為基礎，通過網絡爬蟲、數據接口等技術手段，從各種渠道收集與舞蹈相關的數據。這些數據涵蓋舞蹈藝術的各個方面，從舞蹈動作的細節(jié)到作品的傳播范圍，從觀眾的年齡分布到不同地區(qū)的喜好差異。AI基于這些數據進行分析和學習，構建起對舞蹈作品的認知。例如，在分析一部當代舞蹈作品時，AI可以迅速收集來自全球多個平臺的觀眾評分、評論內容，以及作品在不同時間段的播放量等數據，以此作為評論的依據。

3.3主體性消解：從“學者主體”到“版權爭議”

當AI成為舞蹈創(chuàng)作的“共作者”，人類舞者的主體地位如何界定？在傳統(tǒng)版權法中，作者被定義為創(chuàng)作作品的自然人，作品必須是作者獨立創(chuàng)作的成果，體現作者的個性和思想。但AI生成的舞蹈評論往往是基于已有的數據和模型進行學習和生成，很難確定其是否具有足夠的原創(chuàng)性。AI的開發(fā)者認為，他們投入大量的時間、精力和資源進行算法設計、模型訓練和系統(tǒng)開發(fā)，AI生成的舞蹈評論是其技術成果的體現，因此應享有作者權。舞蹈評論的使用者，如媒體平臺、舞蹈機構或個人，在使用AI生成評論時，可能認為自己在選擇數據輸入、調整參數設置等方面付出了創(chuàng)造性勞動，對最終生成的評論內容有一定貢獻，從而主張作者權。由于目前法律尚未明確規(guī)定AI生成作品的作者權歸屬，因此，對于AI生成的舞蹈評論版權歸屬問題，在理論和實踐中存在較大爭議。

4.未來彌望：AI時代下舞蹈評論發(fā)展方向

AI工具憑借其強大的數據處理能力、精準的分析技術，在舞蹈評論中展現出巨大的潛力。然而，在舞蹈領域，若評論者過度依賴AI工具，可能削弱批判性思維的獨特性，使評論淪為“算法推薦”的附庸。下面是筆者關于舞蹈評論未來走向的一些思考：

4.1建立互利觀念

為了應對舞蹈評論AI時代下帶來的挑戰(zhàn)，需要構建多元評論主體協(xié)同機制，促進不同評論主體之間的交流與合作，實現優(yōu)勢互補。

專業(yè)的舞蹈評論家和學者應發(fā)揮引領作用，通過舉辦講座、研討會等活動，向普通觀眾和AI評論系統(tǒng)傳播專業(yè)的舞蹈評論知識和方法，提高他們的評論水平。同時，積極與普通觀眾和AI評論系統(tǒng)進行互動，傾聽他們的聲音，吸收其中有價值的觀點和意見，豐富自己的評論視角。

對于普通觀眾的評論，舞蹈評論界應給予尊重和關注。可以通過建立專門的網絡平臺或社區(qū)，鼓勵普通觀眾發(fā)表評論，并組織專業(yè)人員對這些評論進行篩選和整理，將其中有代表性的觀點納入到AI舞蹈評論的數據范疇。此外，還可以開展一些針對普通觀眾的舞蹈評論培訓活動，提高他們的藝術鑒賞能力和評論素養(yǎng)。

對于AI評論系統(tǒng)，人類評論者應充分認識到其優(yōu)勢和局限性。一方面，合理利用AI評論系統(tǒng)在數據處理和分析方面的高效性，為舞蹈評論提供數據支持和量化分析結果；另一方面，要對AI生成的評論進行人工審核和修正，補充其在情感體驗和文化理解方面的不足，使其更好地服務于舞蹈評論工作。

4.2重構價值體系

針對舞蹈藝術創(chuàng)新與傳統(tǒng)評論標準的沖突，需要建立一套適應AI時代的評論標準體系。這套標準體系應在保留傳統(tǒng)舞蹈評論標準中合理部分的基礎上，充分考慮AI技術對舞蹈藝術的影響，從多個維度對舞蹈作品進行評價。

在審美維度，除了關注傳統(tǒng)的舞蹈動作之美、節(jié)奏之美、情感表達之美外，還要重視科技與藝術融合所帶來的新的審美體驗，如人機共舞的和諧之美、AI生成動作的獨特創(chuàng)意之美等。在技術維度，不僅要評價舞者的傳統(tǒng)舞蹈技巧，還要對AI技術在舞蹈作品中的應用效果進行評估，包括AI技術與舞蹈表演的融合度、AI生成內容的創(chuàng)新性和可行性等。在文化維度，要考察舞蹈作品在傳承和創(chuàng)新文化方面的表現，以及AI技術如何促進文化的傳播和交流。在創(chuàng)新維度，重點評價舞蹈作品在創(chuàng)作理念、表現形式、技術應用等方面的創(chuàng)新程度，以及這種創(chuàng)新對舞蹈藝術發(fā)展的推動作用。

通過建立這樣一套綜合的評論標準體系，可以更全面、客觀地評價AI時代的舞蹈作品，為舞蹈創(chuàng)作和發(fā)展提供更準確的指導，形成綜合性的評價框架。

4.3轉型培養(yǎng)目標

在AI時代，評論者需從“內容生產者”轉向“思想引導者”，培育批判性AI素養(yǎng)。例如，舞蹈評論家可借助AI完成數據整理，轉而專注于作品的情感解讀與哲學反思。

盡管AI在技術層面不斷突破，但其本質仍是“文化的鏡子”，而非“文化的創(chuàng)造者”。舞蹈評論的核心價值在于通過人類獨有的共情能力與批判思維，揭示作品背后的生命體驗與社會隱喻。評論者需掌握AI工具的使用邏輯，同時警惕其局限性。例如，AI生成的詩歌雖符合語法規(guī)范，卻缺乏個體生命體驗的獨特性。因此，舞蹈評論者應通過“算法解構”訓練，識別AI評論中的模式化陷阱，保持批評的獨立性與創(chuàng)造性。

5.結語

AI時代的到來為舞蹈評論帶來了前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。在挑戰(zhàn)方面，舞蹈評論主體的復雜多元化、海量數據化，以及舞蹈藝術創(chuàng)新與傳統(tǒng)評論標準的沖突，給舞蹈評論的發(fā)展帶來了諸多困難。然而，機遇同樣并存，數據驅動的評論分析方法、AI輔助的評論創(chuàng)作工具及拓展的傳播渠道，為舞蹈評論的創(chuàng)新發(fā)展提供了新的動力和方向。

總之，AI時代舞蹈評論的轉型，既是技術倒逼的被動適應，也是藝術自覺的主動革新。在這一過程中，評論者需以開放姿態(tài)擁抱技術工具，同時堅守人文精神的核心價值。唯有在“人機共生”的生態(tài)中，舞蹈評論才能突破傳統(tǒng)范式的桎梏，實現從“描述藝術”到“對話未來”的跨越。

文章來源：《尚舞》http://www.00559.cn/w/wy/26862.html