您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
邊緣化:農(nóng)民工“虛城市化”的陣痛與特征——學(xué)術(shù)論壇
作者:張春華來源:原創(chuàng)日期:2013-03-30人氣:1331
(一)農(nóng)民工“虛城市化”的內(nèi)涵
威廉·配第認(rèn)為:“比較利益差異的存在促使了社會勞動者從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門?!薄@?E.S.Lee)、博格(D.J.Bogue)等人認(rèn)為:“主要包括距離遠(yuǎn)近、物質(zhì)障礙、語言文化的差異,以及移民本人對于這些因素的價(jià)值判斷,而人口流動則是以上三種因素綜合作用的結(jié)果?!眲⒁姿?Arthur Lewis)認(rèn)為:“發(fā)展中國家勞動力轉(zhuǎn)移的‘兩元經(jīng)濟(jì)模型’,認(rèn)為在具有二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征的社會里,由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門存在著大量低收入的勞動力,促使了農(nóng)業(yè)勞動力源源不斷地從農(nóng)村流向城市。”隨著我國的經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展,大量的農(nóng)民工開始涌入城市,但由于制度性排斥,他們雖然離開了農(nóng)村,但卻不能真正融入城市。他們已成為一個(gè)與農(nóng)民和市民均不同質(zhì)的群體,利益訴求得不到重視,合法權(quán)益得不到保障,一直在城市邊緣徘徊,成為了城市和農(nóng)村的“邊緣人”。根據(jù)馬洛斯需要層次理論來看,他們是“虛城市化”,表面上好像是城市化了,其實(shí)并非如此。農(nóng)民工“虛城市化”現(xiàn)象是指:“在我國城市化進(jìn)程中。農(nóng)民工由于缺乏戶籍制度以及依附其上的相關(guān)制度的接納,導(dǎo)致其不能改變農(nóng)民身份,難以形成城市認(rèn)同感和歸屬感,而成為游離于城市之外特殊群體的狀況。”農(nóng)民工“虛城市化”概念包含以下含義:一系列制度性障礙導(dǎo)致農(nóng)民工在就業(yè)、社會保障、子女教育等方面不能和市民同日而語;孤立無援、缺乏互動、傳統(tǒng)價(jià)值觀被沖擊使得他們對城市沒有認(rèn)同感和歸屬感可言;農(nóng)民工雖然人在城市,卻是城市社會中的“邊緣人”。
(二)農(nóng)民工“虛城市化”的特征
1、身份與職業(yè)的相互排斥。“中國特色”的戶籍制度導(dǎo)致了中國式的人口流動,造成了中國式的農(nóng)民工市民化。職業(yè)上他們雖然不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),成為城市里的產(chǎn)業(yè)工人,但是由于戶口的障礙,他們在身份上依舊是農(nóng)民。不可否認(rèn),目前戶籍制度尚存較多限制,特別是大城市對農(nóng)民工的進(jìn)入基本處于某種排斥狀態(tài),直接造成了農(nóng)民工群體只能徘徊在城市的邊緣。
2、付出與權(quán)益的不對等。我國農(nóng)民工群體雖然龐大,但組織化程度低,這使得其基本權(quán)益得不到應(yīng)有保障。在政治上,由于戶籍限制,不能享受“單位”應(yīng)有的民主;在經(jīng)濟(jì)上,“同工不同酬、同工不同時(shí)和同工不同權(quán)”;在社會方面,主要是勞動權(quán)益被嚴(yán)重侵犯。
3、子女受教育權(quán)缺失。農(nóng)民工在為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出自己的巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),承受著子女教育不平等的挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為子女入學(xué)機(jī)會不平等、受教育過程的不平等、教育考試政策的歧視等。有一個(gè)農(nóng)民工在被問及去上海打工的目的時(shí)說:“我希望孩子能夠走出窮山溝,考取名牌大學(xué),這是我當(dāng)初來上海打工的一個(gè)重要原因?!?
4、生存“孤島化”。城鄉(xiāng)分治的政策使農(nóng)民工在城市的生活質(zhì)量不僅不高,而且被“孤島化”,他們在城市里大多數(shù)是住著集體宿舍和工棚;他們住著自己在城中村或城郊結(jié)合帶的出租屋。顯然農(nóng)民工的這些居住形態(tài)無論是在空間上還是在質(zhì)量上與城市市民都是無法相提并論的。
5、歸屬感的缺失。芝加哥學(xué)派認(rèn)為:“在形態(tài)原始簡單卻又有條不紊的鄉(xiāng)村社區(qū)中,居民彼此熟悉,出身背景相似,所受教育相同,具有相當(dāng)大的同質(zhì)性。城市化使社會原有的結(jié)構(gòu)或組織解體,日益擴(kuò)大的都市規(guī)模、不斷增加的人口密度,形成了絕對異質(zhì)、組織紊亂、不具人格的都市生活。”在城市中處于孤立無援的農(nóng)民工只能加入一些基于血緣、地緣關(guān)系建立起來的一些組織,原有的價(jià)值觀和道德觀發(fā)生極大的沖擊,這種充滿歧視和漂泊的生活也帶來了無盡的焦慮。
威廉·配第認(rèn)為:“比較利益差異的存在促使了社會勞動者從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門?!薄@?E.S.Lee)、博格(D.J.Bogue)等人認(rèn)為:“主要包括距離遠(yuǎn)近、物質(zhì)障礙、語言文化的差異,以及移民本人對于這些因素的價(jià)值判斷,而人口流動則是以上三種因素綜合作用的結(jié)果?!眲⒁姿?Arthur Lewis)認(rèn)為:“發(fā)展中國家勞動力轉(zhuǎn)移的‘兩元經(jīng)濟(jì)模型’,認(rèn)為在具有二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征的社會里,由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門存在著大量低收入的勞動力,促使了農(nóng)業(yè)勞動力源源不斷地從農(nóng)村流向城市。”隨著我國的經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展,大量的農(nóng)民工開始涌入城市,但由于制度性排斥,他們雖然離開了農(nóng)村,但卻不能真正融入城市。他們已成為一個(gè)與農(nóng)民和市民均不同質(zhì)的群體,利益訴求得不到重視,合法權(quán)益得不到保障,一直在城市邊緣徘徊,成為了城市和農(nóng)村的“邊緣人”。根據(jù)馬洛斯需要層次理論來看,他們是“虛城市化”,表面上好像是城市化了,其實(shí)并非如此。農(nóng)民工“虛城市化”現(xiàn)象是指:“在我國城市化進(jìn)程中。農(nóng)民工由于缺乏戶籍制度以及依附其上的相關(guān)制度的接納,導(dǎo)致其不能改變農(nóng)民身份,難以形成城市認(rèn)同感和歸屬感,而成為游離于城市之外特殊群體的狀況。”農(nóng)民工“虛城市化”概念包含以下含義:一系列制度性障礙導(dǎo)致農(nóng)民工在就業(yè)、社會保障、子女教育等方面不能和市民同日而語;孤立無援、缺乏互動、傳統(tǒng)價(jià)值觀被沖擊使得他們對城市沒有認(rèn)同感和歸屬感可言;農(nóng)民工雖然人在城市,卻是城市社會中的“邊緣人”。
(二)農(nóng)民工“虛城市化”的特征
1、身份與職業(yè)的相互排斥。“中國特色”的戶籍制度導(dǎo)致了中國式的人口流動,造成了中國式的農(nóng)民工市民化。職業(yè)上他們雖然不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),成為城市里的產(chǎn)業(yè)工人,但是由于戶口的障礙,他們在身份上依舊是農(nóng)民。不可否認(rèn),目前戶籍制度尚存較多限制,特別是大城市對農(nóng)民工的進(jìn)入基本處于某種排斥狀態(tài),直接造成了農(nóng)民工群體只能徘徊在城市的邊緣。
2、付出與權(quán)益的不對等。我國農(nóng)民工群體雖然龐大,但組織化程度低,這使得其基本權(quán)益得不到應(yīng)有保障。在政治上,由于戶籍限制,不能享受“單位”應(yīng)有的民主;在經(jīng)濟(jì)上,“同工不同酬、同工不同時(shí)和同工不同權(quán)”;在社會方面,主要是勞動權(quán)益被嚴(yán)重侵犯。
3、子女受教育權(quán)缺失。農(nóng)民工在為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出自己的巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),承受著子女教育不平等的挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為子女入學(xué)機(jī)會不平等、受教育過程的不平等、教育考試政策的歧視等。有一個(gè)農(nóng)民工在被問及去上海打工的目的時(shí)說:“我希望孩子能夠走出窮山溝,考取名牌大學(xué),這是我當(dāng)初來上海打工的一個(gè)重要原因?!?
4、生存“孤島化”。城鄉(xiāng)分治的政策使農(nóng)民工在城市的生活質(zhì)量不僅不高,而且被“孤島化”,他們在城市里大多數(shù)是住著集體宿舍和工棚;他們住著自己在城中村或城郊結(jié)合帶的出租屋。顯然農(nóng)民工的這些居住形態(tài)無論是在空間上還是在質(zhì)量上與城市市民都是無法相提并論的。
5、歸屬感的缺失。芝加哥學(xué)派認(rèn)為:“在形態(tài)原始簡單卻又有條不紊的鄉(xiāng)村社區(qū)中,居民彼此熟悉,出身背景相似,所受教育相同,具有相當(dāng)大的同質(zhì)性。城市化使社會原有的結(jié)構(gòu)或組織解體,日益擴(kuò)大的都市規(guī)模、不斷增加的人口密度,形成了絕對異質(zhì)、組織紊亂、不具人格的都市生活。”在城市中處于孤立無援的農(nóng)民工只能加入一些基于血緣、地緣關(guān)系建立起來的一些組織,原有的價(jià)值觀和道德觀發(fā)生極大的沖擊,這種充滿歧視和漂泊的生活也帶來了無盡的焦慮。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 課程思政融入中國古典舞課堂教學(xué)路徑研究
- AIGC賦能舞蹈損傷康復(fù)的探索研究
- 寧都縣劉坑村竹馬燈舞文化成因
- 論廣西壯族“舂堂舞”文化的流變
- 淺談網(wǎng)球公體課學(xué)生網(wǎng)球技能學(xué)習(xí)的困境及教學(xué)策略研究
- 數(shù)字化賦能下的初中體育網(wǎng)球教學(xué)探究
- 初中體育網(wǎng)球教學(xué)的價(jià)值和策略
- 常德花鼓戲非遺傳承的旅游開發(fā)與傳承創(chuàng)新路徑研究 ——基于新質(zhì)生產(chǎn)力的視角分析
- 紅色文化資源在大學(xué)生思想政治教育中的作用及實(shí)現(xiàn)途徑
- 湖南民族民間舞蹈的當(dāng)代轉(zhuǎn)換與劇場化研究
期刊知識
- 喜報(bào)!《中國博物館》入選CSSCI擴(kuò)展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?