法務(wù)會計的基本內(nèi)涵——學術(shù)論壇

 國內(nèi)外普遍認為，法務(wù)會計以法庭為工作目的，以刑事或民事訴訟為基本服務(wù)方向，將其目的限于通過調(diào)查或鑒定活動，提出專家意見即專家報告或會計司法鑒定報告，向法庭提供，作為司法鑒定或者法庭證據(jù)，經(jīng)過質(zhì)證后作為法官裁判的證據(jù)采信，確定被告人是否承擔法律責任，提供訴訟支持，等同于訴訟會計或法庭會計，沒有揭示法務(wù)會計的本質(zhì)。應(yīng)基于法務(wù)會計本土化和促進學科發(fā)展、職業(yè)建構(gòu)、發(fā)展經(jīng)濟等多元視角，法務(wù)會計的基本內(nèi)涵界定為：法務(wù)會計是特定主體運用法律、會計、審計、評估等工具處理和解決主體財產(chǎn)的非法侵占、損害賠償、保值增值問題的社會專業(yè)活動。
1、法務(wù)會計屬于社會專業(yè)活動
會計從古代會計到近代會計并進化到20世紀50年代以來的現(xiàn)代會計后，隨著企業(yè)內(nèi)部和外部對會計信息的不同要求使會計逐步分離為兩個子系統(tǒng)即財務(wù)會計和管理會計，均屬于社會專業(yè)活動。審計是會計監(jiān)督的深化和細分，法律是建構(gòu)、管理和發(fā)展社會、經(jīng)濟、政治秩序的國家意志體現(xiàn)，法務(wù)會計是融合會計、審計、法律等的復合學科，法務(wù)會計行為是以一定主體財產(chǎn)保值增值為目標、以法律制度為準繩、以具有會計內(nèi)容的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事實為根據(jù)開展的財產(chǎn)維護、監(jiān)管行為，屬于社會專業(yè)活動。
2、法務(wù)會計是由特定主體實施的社會專業(yè)活動
法務(wù)會計行為應(yīng)由具有法律、會計、審計、評估等復合知識結(jié)構(gòu)的特定專業(yè)人員實施，即法務(wù)會計人員或法務(wù)會計師，包括司法主體、行政主體、單位主體、中介主體、國際主體。法務(wù)會計主體以法律、會計、審計、評估等復合知識結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以多元工具為依托，以法律法規(guī)為依據(jù)，開展法務(wù)會計工作的專門人才。
3、法務(wù)會計專業(yè)活動必須使用法律、會計、審計、評估等多元工具
法務(wù)會計行為必須依賴多元工具。一是運用訴訟、仲裁、協(xié)商、調(diào)解、談判等法律工具，治理會計假賬。追回被侵占財產(chǎn)，請求損害賠償。二是運用編制憑證、記錄賬簿、制作報表等會計工具，真實反映主體的會計信息、財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、實物財產(chǎn)。三是運用政府審計、單位審計、社會審計等審計工具，全面審計主體財務(wù)會計信息的真實性、合法性和效益性，反映和監(jiān)督主體財產(chǎn)的真實情況。四是運用價值評估、損失評估、信用評估等評估工具，對主體的財產(chǎn)價值、損失、賠償、保值、增值等狀態(tài)進行評估，全面掌握主體財產(chǎn)的客觀狀態(tài)。
4、法務(wù)會計專業(yè)活動是以維護社會財產(chǎn)秩序為目的的活動
法務(wù)會計行為雖然包括為法庭提供專家鑒定和訴訟證據(jù)，但不是其終極目的，法務(wù)會計的最終目的在于通過提供專家鑒定和訴訟證據(jù)等行為，實現(xiàn)主體追回被侵占的財產(chǎn)和損害賠償，恢復主體合法的財產(chǎn)狀態(tài)，維護和諧有效的社會財產(chǎn)秩序。
5、法務(wù)會計專業(yè)活動以處理和解決主體財產(chǎn)的非法侵占、損害賠償、保值增值問題為內(nèi)容
隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，侵占財產(chǎn)犯罪的形式增多、手段創(chuàng)新，法庭及仲裁機構(gòu)審理難度加大，必須法務(wù)會計專家提供幫助，對特定案件和非訴訟法務(wù)進行會計、法律綜合分析，提供訴訟證據(jù)和損失計量報告，作為法庭及仲裁機構(gòu)裁判的重要依據(jù)，解決主體財產(chǎn)的非法侵占和損害賠償。市場主體的財產(chǎn)以不斷流動為常態(tài)，以保值增值為目標，法務(wù)會計專家通過運用多元工具，對不同主體的財產(chǎn)提供投資風險、經(jīng)營風險、會計風險、法律風險等財產(chǎn)風險防范，實現(xiàn)財產(chǎn)保值增值