【論文發(fā)表指導(dǎo)】為什么已經(jīng)錄用的論文還會被退稿？你遇到過這種情況嗎？

雜志社出刊是要走三審三校的，個別期刊為了省事，對通過初審/二審的文章直接發(fā)放錄用通知書，目的是縮短審核周期，搶占優(yōu)質(zhì)選題內(nèi)容。等到快出刊的時候，再進(jìn)行編校，如果這時認(rèn)為文章內(nèi)容不合適，會給退稿處理。

一般過初審/二審的文章都是符合刊物定位的，那時錄用90%是不會退稿的，如果很不幸，成為10%的一份子，那只能自認(rèn)倒霉了。

對雜志社來說，這樣的流程會節(jié)省很多麻煩。如果所有稿件都是走完所有流程后給錄用通知，審稿人拖拉的情況下，會收到無數(shù)催稿，社里的其他工作會被耽誤。

當(dāng)然，對于作者來說，遇到這種事情實在太糟心了。本身已經(jīng)到快出刊，就等著用，結(jié)果被退稿，換其他期刊也來不及了。有的作者為了能先結(jié)題/評職，只能換到不知名期刊上，這也是為什么很多看起來學(xué)術(shù)能力還可以的作者會發(fā)一般期刊的原因。

我們在期刊投稿中，可以有意識的去留意下，哪些期刊有錄用退稿的先例，盡量避開該刊物。

*注意：有的期刊錄用通知上寫的“初審錄用通知”，不一定代表以后會退稿。有的期刊是審核完給用稿，但是錄用通知單卻寫的初審錄用。錄用退稿的期刊比較少，千萬不要把這兩種情況混淆。

論文查重是學(xué)術(shù)規(guī)范，有的雜志社會查兩遍。第一遍查重是在收稿時，如果查重過高會即時退稿；第二遍查重是在出刊前，主要是為了防止有作者一稿多發(fā)，或者修改后再發(fā)的情況。

出刊前查重，如果過高，一般是返給作者重新修改，并收取一定的審稿費。或者就直接退稿。

現(xiàn)在簽署版權(quán)協(xié)議是知網(wǎng)期刊的常規(guī)性操作，如果不簽署協(xié)議，也有可能退稿。期刊投稿中，版權(quán)協(xié)議的簽署流程可能前置，也可能后置。小編提醒大家，發(fā)論文按照社里的既定流程走，否則最終耽誤的都是自己。

期刊審稿主要是看重文章的創(chuàng)新性，個別期刊會要求錄用后提供一些佐證材料，如果材料提供不上，也可能導(dǎo)致退稿。

例如，《統(tǒng)計研究》2025年9月17日發(fā)布公告，要求作者在收到《論文擬錄用通知》的10天內(nèi)，向編輯部提供數(shù)據(jù)及程序代碼，或上傳數(shù)據(jù)說明不同意公開數(shù)據(jù)及代碼的原因，如兩者皆無，則做退稿處理。

期刊內(nèi)部調(diào)整會導(dǎo)致期刊的收稿風(fēng)向有較大的變化，比如人事調(diào)整、期刊整改等。遇到此類不可抗因素，作者只能盡快換刊重新投稿。

近期，很多期刊都在自查自糾，有的期刊達(dá)不到質(zhì)量要求的已經(jīng)開始下架數(shù)據(jù)庫了。作者可能已經(jīng)收到風(fēng)聲了。如果本次整改是全面性的，那未來幾個月內(nèi)，將會有很多稿件面臨重修或者退稿。此為后話。

受政策影響導(dǎo)致退稿。很多作者喜歡結(jié)合ZZ去發(fā)論文，而期刊（普刊/學(xué)報/個別核心）最不喜歡的就是涉及ZZ的選題，就是怕政策變動，給期刊帶來不可逆的傷害。

這種情況經(jīng)常會發(fā)生在核心期刊上。核心期刊的周期確實長，動輒1-2年，有的論文是結(jié)合熱點發(fā)的，等真正開始走刊發(fā)流程時，選題卻過時了，也會導(dǎo)致退稿。

不過現(xiàn)在已經(jīng)好很多了，期刊現(xiàn)下會根據(jù)熱點進(jìn)行征稿，并提前規(guī)劃刊期預(yù)留版面。再加上現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)首發(fā)已經(jīng)非常普遍，很大程度上規(guī)避了選題過時退稿的情況。

如果期刊通知付版面費，而作者逾期，一般視為自動放棄發(fā)表。此前有遇到過，某作者系統(tǒng)投稿，返修和錄用也是系統(tǒng)通知的，但是版面費通知卻是發(fā)到作者郵箱了。作者沒有關(guān)注郵箱的習(xí)慣，一直以為文章就等出版了。后來長時間沒有見刊，打電話給社里，編輯說作者沒有付版面費已經(jīng)被擱置了。作者連忙查了郵箱，補繳了版面費后，文章才最終順利見刊。

有學(xué)生發(fā)論文掛的自己導(dǎo)師，后期錄用需要提供通訊作者聯(lián)系方式或者簽字的時候，才通知導(dǎo)師。導(dǎo)師不同意署名后引發(fā)退稿。

我遇到過，為什么很多期刊編輯不太喜歡收到合作署名的文章呢？我想也是有這方面的考慮在吧，編輯把所有的工作都結(jié)束了，結(jié)果收尾的時候被告知要刪掉導(dǎo)師，而刪掉后明顯不符合刊物的要求，無奈只能退稿。但前期工作都白費了。