您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困境——改革與戰(zhàn)略
作者:葉生新、李紹華來源:原創(chuàng)日期:2013-03-13人氣:1838
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)略任務,得到了國家及各地方政府部門的大力支持,各金融機構積極改進服務,通過創(chuàng)新金融工具、方式,完善信貸政策,推進多層次資本市場體系建設,構建風險投資機制,深化科技保險創(chuàng)新等措施為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力支持。但是,由于現(xiàn)行金融體制的缺陷,其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持還必須進一步強化。
(一)金融機構對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認識不到位
在對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題上,不少金融機構更多的是考慮和擔憂戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高投資性、高風險性和長期性等潛在風險,而對其給自身發(fā)展帶來的機遇缺乏科學的判斷和準確把握。事實上,支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于金融機構實現(xiàn)信貸資源戰(zhàn)略性配置、轉變自身發(fā)展方式、創(chuàng)新金融產(chǎn)品和業(yè)務運作模式。正是因為認識上的偏差,導致了一些金融機構對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動性不強、積極性不高,沒有能夠結合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點提供其所需要的資金,弱化了其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持的效果。
(二)現(xiàn)行金融體制功能發(fā)揮不適應戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資的多樣化需求
從現(xiàn)實來看,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資難問題主要是由現(xiàn)行金融體制的缺陷引起的。(1)以間接融資為主的投融資體系不利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)直接融資。當前,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融資主要是通過銀行信貸的間接融資方式來實現(xiàn),直接融資相對不足。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資金需求量大、投入周期長的特點決定了它必須要有一個區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融資機制作為支撐,現(xiàn)行的以銀行貸款為主要手段的融資體制并不能解決這一問題。其一,現(xiàn)存銀行主要由大型機構主導,缺乏足夠的靈活性,專業(yè)分工不強,面對靈活多樣、不斷變化的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融服務需求,其反應較為滯后、針對性不強。其二,銀行貸款失衡問題較為突出。銀行貸款往往偏向于大型國企、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或房地產(chǎn)行業(yè),而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)群體所需的股權資本、債務資本明顯不足。其三,銀行貸款的條件局限弱化了其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資功能。銀行給企業(yè)貸款往往需要對方能夠提供足額的質(zhì)押、抵押資產(chǎn),但戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正處于起步階段,特別是中小型創(chuàng)新型企業(yè)并不具備足夠的銀行貸款所需要的可用于質(zhì)押、抵押的資產(chǎn),其通過銀行貸款解決融資需求的效果不夠理想。(2)有限的風險投資對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育、發(fā)展保障力不足?,F(xiàn)行的風險投資往往偏重于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而對技術改造項目、高風險高滲透的技術創(chuàng)新項目以及對處于種子期、起步期的新興產(chǎn)業(yè)項目投資比例較低,加上風險投資中介服務體系、信用與績效評價機制的缺陷,風險投資長期資本來源渠道窄,行業(yè)內(nèi)天使投資、合格機構投資者的稀缺,風險投資培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的功能受到限制。(3)缺乏多層次的資本市場體系的支撐。目前,我國初步形成的多層次資本市場體系雖在一定程度上為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,但由于中小板市場和創(chuàng)業(yè)板市場規(guī)模較小、功能欠缺,全國統(tǒng)一的場外交易市場也沒有建立起來,其要滿足對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的全方位金融服務需求還存在較大差距。
(三)金融機構對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持缺乏協(xié)同性
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在各個階段都需要大量資金來保障,而且不同階段在融資需求上存在較大的差異性。而實際上,由于金融機構功能定位的差異,其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持方向和能力各不相同,單靠某個金融機構并不能滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資需求,需要包括銀行、證券、保險及中介服務機構等形成一個完整的金融服務鏈。問題在于,上述金融機構出于自身盈利或者投資安全角度的考慮,實行的是各自為政的支持運作模式,相互之間缺乏緊密的協(xié)同合作,弱化了對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的服務功能。
(一)金融機構對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認識不到位
在對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題上,不少金融機構更多的是考慮和擔憂戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高投資性、高風險性和長期性等潛在風險,而對其給自身發(fā)展帶來的機遇缺乏科學的判斷和準確把握。事實上,支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于金融機構實現(xiàn)信貸資源戰(zhàn)略性配置、轉變自身發(fā)展方式、創(chuàng)新金融產(chǎn)品和業(yè)務運作模式。正是因為認識上的偏差,導致了一些金融機構對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動性不強、積極性不高,沒有能夠結合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點提供其所需要的資金,弱化了其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持的效果。
(二)現(xiàn)行金融體制功能發(fā)揮不適應戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資的多樣化需求
從現(xiàn)實來看,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資難問題主要是由現(xiàn)行金融體制的缺陷引起的。(1)以間接融資為主的投融資體系不利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)直接融資。當前,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融資主要是通過銀行信貸的間接融資方式來實現(xiàn),直接融資相對不足。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資金需求量大、投入周期長的特點決定了它必須要有一個區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融資機制作為支撐,現(xiàn)行的以銀行貸款為主要手段的融資體制并不能解決這一問題。其一,現(xiàn)存銀行主要由大型機構主導,缺乏足夠的靈活性,專業(yè)分工不強,面對靈活多樣、不斷變化的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融服務需求,其反應較為滯后、針對性不強。其二,銀行貸款失衡問題較為突出。銀行貸款往往偏向于大型國企、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或房地產(chǎn)行業(yè),而對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)群體所需的股權資本、債務資本明顯不足。其三,銀行貸款的條件局限弱化了其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資功能。銀行給企業(yè)貸款往往需要對方能夠提供足額的質(zhì)押、抵押資產(chǎn),但戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正處于起步階段,特別是中小型創(chuàng)新型企業(yè)并不具備足夠的銀行貸款所需要的可用于質(zhì)押、抵押的資產(chǎn),其通過銀行貸款解決融資需求的效果不夠理想。(2)有限的風險投資對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育、發(fā)展保障力不足?,F(xiàn)行的風險投資往往偏重于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而對技術改造項目、高風險高滲透的技術創(chuàng)新項目以及對處于種子期、起步期的新興產(chǎn)業(yè)項目投資比例較低,加上風險投資中介服務體系、信用與績效評價機制的缺陷,風險投資長期資本來源渠道窄,行業(yè)內(nèi)天使投資、合格機構投資者的稀缺,風險投資培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的功能受到限制。(3)缺乏多層次的資本市場體系的支撐。目前,我國初步形成的多層次資本市場體系雖在一定程度上為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,但由于中小板市場和創(chuàng)業(yè)板市場規(guī)模較小、功能欠缺,全國統(tǒng)一的場外交易市場也沒有建立起來,其要滿足對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的全方位金融服務需求還存在較大差距。
(三)金融機構對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持缺乏協(xié)同性
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在各個階段都需要大量資金來保障,而且不同階段在融資需求上存在較大的差異性。而實際上,由于金融機構功能定位的差異,其對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持方向和能力各不相同,單靠某個金融機構并不能滿足戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資需求,需要包括銀行、證券、保險及中介服務機構等形成一個完整的金融服務鏈。問題在于,上述金融機構出于自身盈利或者投資安全角度的考慮,實行的是各自為政的支持運作模式,相互之間缺乏緊密的協(xié)同合作,弱化了對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的服務功能。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 中國古典舞與西方芭蕾舞鋼琴伴奏的異同研究
- 舞蹈編導文學思維的應用 ——從文本到肢體敘事的轉化研究
- “感知節(jié)奏”訓練法在舞蹈基本功教學中的應用研究
- 企業(yè)資本結構優(yōu)化中的稅務成本考量——基于A公司為例
- 技術與人文協(xié)同 數(shù)智時代品牌傳播人才培養(yǎng)創(chuàng)新研究
- 可食用電池的技術原理、制備工藝及應用前景研究
- 以智能化賦能全過程人民民主——以智能化賦能基層為落腳點探討全過程人民民主
- 生活化情境在小學低年級數(shù)學啟蒙教學中的創(chuàng)設與有效性研究
- 智慧課堂環(huán)境下小學數(shù)學探究式學習模式的構建與應用研究
- 新質(zhì)生產(chǎn)力視角下推進農(nóng)業(yè)社會化服務與小農(nóng)戶有效銜接路徑研究
期刊知識
- GB/T 7714-2025與GB/T 7714-2015相比,變更了哪些,對期刊參考文獻格式有什么影響?
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?

0373-5939925
2851259250@qq.com

