簡述我國農(nóng)民直接補貼的問題和對策-經(jīng)濟論文

　　我國實施農(nóng)民直接補貼的必要性主要包括以下兩個方面。首先，我國人口多，可耕地面積少，人均耕地占有量低，農(nóng)業(yè)機械化水平低，多依賴人工種植和生產(chǎn)，糧食問題嚴峻，一旦發(fā)生糧食危機，泱泱大國就會失去根基，直接導(dǎo)致動蕩，影響社會的安定。正是由于人口眾多，單純依賴進口不僅會給財政帶來巨大的困境，也會產(chǎn)生花了錢買不到足夠糧食的尷尬局面，所以我國的糧食一定要自給。而這就需要政府的支持和鼓勵糧食的生產(chǎn)。其次，為我國解決溫飽問題的農(nóng)民不僅處于社會最底層，而且收入增長緩慢，城鄉(xiāng)距離擴大，農(nóng)民的幸福指數(shù)不高。市場經(jīng)濟進入中國之后，我國農(nóng)產(chǎn)品供大于求，價格連年下滑，農(nóng)民收入增長緩慢，出現(xiàn)了所謂的“豐收悖論”，農(nóng)民整體收益反而低于收成不好時，出現(xiàn)了增長不增收的現(xiàn)象。政府必須給予農(nóng)民額外的福利支持，提高他們的幸福指數(shù)，縮減城鄉(xiāng)差距，讓廣大的農(nóng)民勞有所獲。

　　一、我國實施農(nóng)民直接補貼的突出問題

　　政府對農(nóng)民的直接補貼操作簡單易行，能夠利用最有效的信息直接達到補貼目的，但是也存在一些問題。

　?。ㄒ唬└鞯胤窖a貼標準和方法混亂，沒有統(tǒng)一的法規(guī)

　　有些地方的補貼要與當(dāng)期播種面積和價格掛鉤，即不管市場上糧價的高低，不管當(dāng)期是否種糧都按前幾期的計稅面積或者計稅常產(chǎn)給予農(nóng)民補貼，這種補貼實質(zhì)上就是固定補貼；也有些地方的補貼政策與當(dāng)期實際播種面積掛鉤，即按農(nóng)民實際種糧面積，向農(nóng)民兌付糧食直接補貼。這種形式屬于與面積掛鉤而不與價格掛鉤的半掛鉤補貼。各地方政府沒有統(tǒng)一的補貼政策，也造成了一定程度上的補貼混亂。

　　（二）補貼過于分散，實際種糧農(nóng)民并沒有得到更多優(yōu)惠

　　對農(nóng)民的直接補貼雖然有利于農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是補貼的受益對象過于籠統(tǒng)，只要是農(nóng)民，不論有沒有投入實際的勞動，都能夠得到國家的補貼，實際種糧的農(nóng)民并沒有得到更多實惠，不能改變種糧效益差的格局，只能在一定程度上實現(xiàn)增加農(nóng)民收入的效果，卻不能推動農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。

　?。ㄈ┐嬖谥虚g環(huán)節(jié)，補貼成本無形加重

　　我國政府對農(nóng)民的直接補貼存在中間環(huán)節(jié)，存在資金截留或惡意挪用的現(xiàn)象。這些年，一些地方撥付給農(nóng)民的征地補償款被層層截留、挪用，就是前車之鑒。對農(nóng)民進行直接補貼可以借鑒前些年為解決拖欠教師工資問題而采取的通過銀行直接發(fā)放教師工資的辦法，這樣做不僅可以確保農(nóng)民從這一政策中真正得到實惠，還可以降低政府的管理成本。

　　二、針對農(nóng)業(yè)直接補貼問題提出的對策

　?。ㄒ唬┖喕僮鞑襟E

　　經(jīng)過筆者多年的工作實踐經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)在實際工作中，最好的政策不是最優(yōu)化的政策，而是最可行簡便的政策。有些最優(yōu)政策實施成本過高，可行性差；有些最優(yōu)政策復(fù)雜難懂，基層工作人員很難把握。當(dāng)前最適合基層的農(nóng)業(yè)直接補貼政策是最簡單可行的政策。因此政府相關(guān)部門要著重簡化操作步驟，完善農(nóng)業(yè)直接補貼政策，大力監(jiān)督其政策在執(zhí)行過程中不偏離原本思路。簡化操作步驟方面要各基層人員改變思路，改變工作作風(fēng)，以求真務(wù)實的工作態(tài)度做好農(nóng)業(yè)直接補貼工作，切實為農(nóng)民辦實事。并在實施過程中不斷聽取基層農(nóng)民的需求，改善工作步驟。

　?。ǘ┠繕饲逦?，方向明確

　　當(dāng)前我國解決三農(nóng)問題，需要大量的資金支持，政府部門感覺需要補貼的方向很多。因此在一些地方出臺的農(nóng)業(yè)直接補貼政策中，一些目標被模糊。導(dǎo)致農(nóng)民拿到錢后，不知道政府補貼的目的，不清楚用這些錢去干什么。俗話說授人以魚，不如授人以漁。目標的不明確使得政府直接補貼未能達到相應(yīng)目的。因此，我國政府在頒布相應(yīng)直接補貼政策時，要明確目標和方向，切實發(fā)揮其作用，帶動我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展 ，逐步縮小城鄉(xiāng)二元差距，使得農(nóng)民朋友也充分享受到我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的紅利。

　?。ㄈ┪「鞯亟?jīng)驗匯總

　　各地方政府在頒布農(nóng)業(yè)直接補貼政策時應(yīng)當(dāng)注意吸取兄弟機構(gòu)的經(jīng)驗，并結(jié)合本地區(qū)實際經(jīng)濟社會發(fā)展水平等實際情況，制定出符合本地區(qū)的農(nóng)業(yè)直接補貼政策。一些補貼分散在各個部門，應(yīng)當(dāng)協(xié)同作用，發(fā)揮其最大效益。

　?。ㄋ模┍O(jiān)督補貼發(fā)放

　　我國農(nóng)業(yè)直接補貼是為了農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展的工具，不能成為部分人謀取利益的腐敗工具?；鶎痈刹恳罅?zhí)行政府要求，嚴格工作作風(fēng)，把每一分的補貼切實發(fā)到農(nóng)民手中，自覺避免腐敗行為。同時政府部門也應(yīng)該加強對農(nóng)業(yè)補貼發(fā)放過程的監(jiān)督，加強對農(nóng)業(yè)直接補貼發(fā)放的后續(xù)追蹤。避免發(fā)放過程中的浪費。

　　總而言之，我國的農(nóng)業(yè)直接貼政策雖然在發(fā)展農(nóng)村方面取得一定成果，但仍存在著很多的不足，我們要在實踐中不斷吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，使得農(nóng)業(yè)直接補貼政策發(fā)揮真正效用。

文章來源于《時代金融》雜志2012年第24期