歐債危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)的影響分析-經(jīng)濟(jì)論文

　　一、世界經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)

　　美國債務(wù)的快速累積和日本、英國，當(dāng)然也包括中國債務(wù)的躍升，正在使大博弈的時間逐漸迫近。這絕非此前的僅是歐元與美元兩大陣營的對壘，而是摻雜著諸如資源消耗與競爭、意識形態(tài)、社會制度等方面的因素。也因此，決戰(zhàn)結(jié)局不像歐元的結(jié)局那樣簡單和輕描淡寫。目前，全球制造業(yè)中心已逐步從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向新興市場國家，但貨幣金融中心仍在發(fā)達(dá)國家。也就是說，美國占世界1/4的經(jīng)濟(jì)實(shí)力卻要占全球2/3的貨幣權(quán)利，這一矛盾已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主要矛盾之一。?譹?訛這次貨幣濫發(fā)政策證實(shí)美國已沒有更多選擇，即繼續(xù)通過透支國家信用以挽救經(jīng)濟(jì)衰退的命運(yùn)。美國的目的是明確的，繼續(xù)通過貨幣金融戰(zhàn)略轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)的風(fēng)險和損失。造成這樣的局面與目前全球經(jīng)濟(jì)面臨兩個基本失衡有關(guān)：一是全球虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)；二是制造業(yè)中心與貨幣金融中心的脫節(jié)。

　　要解決債務(wù)危機(jī)，我們不能只滿足于短期的危機(jī)解決方案。從長遠(yuǎn)來看，各主要債務(wù)國家應(yīng)該繼續(xù)反思和探索深層次問題及其解決方法。例如應(yīng)努力加強(qiáng)各主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)及金融政策的協(xié)調(diào)和監(jiān)督；引入新的經(jīng)濟(jì)評估指數(shù)；調(diào)整國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)不平衡；建立一個長期有效的永久性危機(jī)管理機(jī)制，以處理未來可能發(fā)生的類似危機(jī)；從制度創(chuàng)新層面強(qiáng)化各經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)治理等。

　　二、就業(yè)危機(jī)

　　以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在歐洲經(jīng)濟(jì)中的比重曾經(jīng)原本一直超過金融服務(wù)業(yè)；但隨著經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展趨勢愈演愈烈，歐洲和美國都將經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活動的中心偏離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)，而越來越集中到金融資產(chǎn)的流動、管理和增值上來。盡而，以金融為代表的服務(wù)業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融業(yè)愈來愈越成為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力。與此同時，歐洲經(jīng)濟(jì)體不斷把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到境外，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的虛擬化程度不斷提高；資本外移的直接后果，是使得本土工作崗位不斷下降，失業(yè)率居高不下。另一方面，環(huán)顧當(dāng)今歐洲，除了德國、瑞典等少數(shù)國家依然保持著高度的勤勉和創(chuàng)新精神外，其他國家都有嚴(yán)重的“金融化享受”的傾向。不斷加劇的失業(yè)，不僅使數(shù)以千萬的失業(yè)者要求以被救濟(jì)者的身份無償分享社會勞動成果，而且也同時造成不少高素質(zhì)人力資本無法實(shí)現(xiàn)和充分發(fā)揮創(chuàng)造財(cái)富的能力。希臘等國每年產(chǎn)值的近三分之一為社會福利和救濟(jì)所占居，政府財(cái)政負(fù)擔(dān)日益沉重；加上工業(yè)發(fā)展相對停滯、創(chuàng)新贏利能力不斷衰退，國民經(jīng)濟(jì)很易陷入困境。同時，次貸危機(jī)的爆發(fā)，歐債危機(jī)的蔓延，更使這些國家的就業(yè)問題逐漸發(fā)展成為當(dāng)前嚴(yán)重的社會問題。

　　三、信心危機(jī)

　　當(dāng)前，隨著歐債危機(jī)的不斷加劇，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)正面臨多種挑戰(zhàn)，同時，功能失靈的美國政府“救市不利”，全球金融市場延續(xù)劇烈動蕩的形勢，導(dǎo)致投資者信心風(fēng)雨飄搖。

　　如果說雷曼破產(chǎn)引發(fā)的2008年國際金融市場崩盤，把全球經(jīng)濟(jì)拖入衰退。那么2011年美債評級下調(diào)，歐債風(fēng)波疊現(xiàn)，會不會成為全球經(jīng)濟(jì)二次探底的警告正越來越多地為人們所關(guān)注。

　　單從美國看，2011年8月18日美國費(fèi)城聯(lián)儲宣布，當(dāng)?shù)?月份制造業(yè)指數(shù)為-30.7點(diǎn),不但遠(yuǎn)低于市場4.0點(diǎn)的早前預(yù)期，而且創(chuàng)下該地區(qū)這一數(shù)據(jù)自2009年3月以來的又一新低，這意味著費(fèi)城聯(lián)儲所在分區(qū)的制造業(yè)運(yùn)營水平已降至金融危機(jī)最嚴(yán)重時期水平。此前湯森路透與密西根大學(xué)8月13日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國8月消費(fèi)者信心指數(shù)初值為54.9，已創(chuàng)下1980年5月以來最低。8月23日德國8月ZEW經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，更是遭遇了與“雷曼倒閉后”相類似的崩盤式跌幅。

   　基于目前歐洲與美國等國家的種種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)者警告歐元正在崩潰。歐洲銀行業(yè)因持有希臘等瀕臨違約國家的債券而陷入困境，這些不確定因素進(jìn)一步導(dǎo)致美國等國家經(jīng)濟(jì)的低迷。當(dāng)前，新一輪美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性已在增加；同時，如果歐元崩潰，或?qū)⒁l(fā)一場無法控制的銀行業(yè)危機(jī)，盡而可能會導(dǎo)致全球性的金融危機(jī)，造成新的大蕭條。

　　基于上述經(jīng)濟(jì)形勢的分析判斷，全球投資者信心受到巨大打擊，而投資者信心的衰減又反過來加劇了全球金融市場的動蕩與不安。

　　四、政治危機(jī)

　　發(fā)達(dá)國家債務(wù)危機(jī)冰凍三尺，非短期所能解決，而經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)與選舉政治相遇，進(jìn)一步加大了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)決策的不確定性。IMF總裁拉加德在年會期間曾指出，解決歐債危機(jī)，不缺乏行動計(jì)劃和金融資源，但缺乏政治意愿和相關(guān)具體落實(shí)。同時指出，發(fā)達(dá)國家陷入低速增長可能將是長期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。更有學(xué)者指出，從當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢看，不排除發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)一兩個季度負(fù)增長的可能性。

　　主要經(jīng)濟(jì)體如美國，其經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷幾個季度的復(fù)蘇之后，重新陷入停滯，美國的失業(yè)率依然居高不下。美國當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻形勢和2009年時具有不同的國內(nèi)背景。當(dāng)時，美國民主、共和兩大政黨在應(yīng)對危機(jī)的決策上基本上能夠團(tuán)結(jié)一致，可以較快地做出政治決斷；現(xiàn)在美國大選競爭已經(jīng)開始，黨派之間政治立場兩極化，達(dá)成一致的應(yīng)對新挑戰(zhàn)的方案非常困難。

　　同時，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在逐漸演變的過程中，不斷雜揉政治危機(jī)的情況已不是單一現(xiàn)象。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)已經(jīng)持續(xù)一段時間，為了挽救這次的危機(jī)，希臘政府出臺了壓縮公共赤字計(jì)劃，包括提高燃油稅率、下調(diào)個稅起征點(diǎn)、凍結(jié)公務(wù)員加薪、改革養(yǎng)老金發(fā)放等緊縮性舉措，力圖把今年財(cái)政赤字降到8.7%。但這些政策遭到國內(nèi)各階層人士的大規(guī)模反對，全國陷入一片抗議的聲浪之中。一些國家在施行緊縮性政策壓縮債務(wù)與財(cái)政赤字的過程中，也不斷激起國內(nèi)民怨沸騰，社會矛盾日益尖銳。

文章來源于《時代金融》雜志2012年第23期