數(shù)字技術(shù)賦能鄭州紅色文化傳承的研究

黨的二十大報(bào)告將“實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”提升至全局發(fā)展高度。鄭州作為紅色資源富集區(qū),積極響應(yīng)國家號(hào)召,依托政策、資源、技術(shù)與人才優(yōu)勢(shì),推動(dòng)紅色文化數(shù)字化實(shí)現(xiàn)“三級(jí)跨越”,在保護(hù)傳承方面取得系統(tǒng)性成果,但仍面臨技術(shù)與文化融合表層化、資源平臺(tái)碎片化、傳播覆蓋窄化、運(yùn)維能力薄弱化等深層挑戰(zhàn),亟待構(gòu)建“平臺(tái)整合—內(nèi)容升級(jí)—傳播突圍—運(yùn)維革新”四位一體發(fā)展模式。

　　一、主要問題

　　(一)融合表層化

　　技術(shù)應(yīng)用存在“重形式輕內(nèi)涵”傾向,VR/元宇宙等項(xiàng)目追求視覺炫酷卻忽視精神內(nèi)核深度挖掘；敘事方式機(jī)械單一,缺乏游戲化、角色扮演等年輕化表達(dá),難以吸引Z世代群體導(dǎo)致傳播效能受限。

　　(二)資源碎片化

　　場館、機(jī)構(gòu)數(shù)字資源庫標(biāo)準(zhǔn)不一,體驗(yàn)感割裂,形成“數(shù)據(jù)孤島”；部門間缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,資金與人才投入分散；紅色文化大數(shù)據(jù)平臺(tái)缺位,資源難以聚合增值,制約規(guī)?；瘋鞑?。

　　(三)傳播窄化

　　受眾過度聚焦體制內(nèi)群體,忽視農(nóng)村居民、新業(yè)態(tài)從業(yè)者等；傳播方式依賴單向灌輸,社交化、互動(dòng)性內(nèi)容不足；跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)薄弱,未能融入全國紅色文化數(shù)字化格局,制約全國影響力提升。

　　(四)運(yùn)維薄弱化

　　硬件設(shè)備老化導(dǎo)致體驗(yàn)滑坡,高昂更新成本加重負(fù)擔(dān)；依賴財(cái)政撥款,缺乏長效資金保障,陷入“有錢建、無錢養(yǎng)”困境；復(fù)合型運(yùn)維人才短缺,項(xiàng)目易淪為“數(shù)字廢墟”。

　　二、對(duì)策建議

　　(一)平臺(tái)整合:構(gòu)建全域紅色數(shù)字中樞

　　打造“鄭州紅色文化云”統(tǒng)一門戶,集成紅色數(shù)字資源,提供一站式服務(wù)；制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與接入規(guī)范,強(qiáng)制資源庫互聯(lián)互通；嵌入智能運(yùn)維與數(shù)據(jù)分析模塊,實(shí)現(xiàn)資源調(diào)度優(yōu)化與精準(zhǔn)服務(wù)。

　　(二)內(nèi)容升級(jí):深化“技術(shù)+人文”雙輪驅(qū)動(dòng)

　　組建跨學(xué)科“紅色數(shù)字內(nèi)容實(shí)驗(yàn)室”,研發(fā)精神可視化敘事引擎與AI輔助平臺(tái)；打造線上線下聯(lián)動(dòng)的沉浸式產(chǎn)品矩陣,開放“紅色素材開源庫”,舉辦創(chuàng)意大賽激勵(lì)社會(huì)共創(chuàng)。

　　(三)傳播突圍:構(gòu)建分眾化精準(zhǔn)矩陣

　　統(tǒng)一運(yùn)營“鄭州紅”年輕化品牌賬號(hào),采用網(wǎng)感語態(tài)打造系列欄目；聯(lián)合延安、井岡山等成立“紅色數(shù)字城市聯(lián)盟”,策劃跨區(qū)域線上聯(lián)動(dòng)與旅游線路；針對(duì)青少年、農(nóng)村群體、新業(yè)態(tài)從業(yè)者定制傳播策略。

　　(四)運(yùn)維革新:健全長效保障機(jī)制

　　設(shè)立多元化“紅色數(shù)字文化發(fā)展基金”,推行“數(shù)字文物認(rèn)養(yǎng)”與文旅反哺機(jī)制；校地共建人才實(shí)訓(xùn)基地,實(shí)施“數(shù)字文化專員”派駐制度；強(qiáng)制項(xiàng)目預(yù)留更新預(yù)算,引入第三方用戶體驗(yàn)評(píng)估倒逼服務(wù)優(yōu)化。

文章來源：《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》 http://www.00559.cn/w/qt/35712.html