現(xiàn)在用AI輔助寫(xiě)論文已經(jīng)不是什么見(jiàn)怪不怪的事情了，基本上很多人都在用。甚至就連審稿人在審稿時(shí)，也被發(fā)現(xiàn)用AI給出審稿意見(jiàn)。許多作者，尤其是在校研究生或年輕學(xué)者，發(fā)現(xiàn)自己精心準(zhǔn)備、并借助AI工具輔助完成的文章，被審稿人以“涉嫌AI生成”、“缺乏原創(chuàng)性”為由直接拒稿。一股委屈和不解的情緒隨之蔓延：“我明明花了時(shí)間修改和調(diào)整，AI只是一個(gè)高效的工具而已。審稿人往往還是國(guó)內(nèi)的同行，這難道是‘中國(guó)人為難中國(guó)人’的內(nèi)卷嗎？”審稿人的嚴(yán)格，并非是針對(duì)某個(gè)個(gè)體或群體的刻意刁難。實(shí)在是論文ai的痕跡太明顯了。現(xiàn)在好多人用AI寫(xiě)論文初稿，不少人直接照搬就投稿，于是那些AI留下的痕跡，在審稿人眼里就像“紅燈”一樣，非常刺眼。審稿人倒苦水：句子里全是沒(méi)頭沒(méi)尾的破折號(hào)，括號(hào)里塞著一堆可有可無(wú)的補(bǔ)充。一看就是AI風(fēng)格。論文里哪些特征會(huì)讓審稿人一眼識(shí)破 “AI身份”？具體表現(xiàn)如下：1、破折號(hào)、括號(hào)、雙引號(hào)用得泛濫：格式與標(biāo)點(diǎn)異常引號(hào)前后或數(shù)字兩側(cè)出現(xiàn)半個(gè)字符的空格。過(guò)度使用破折號(hào)、冒號(hào)、雙引號(hào)等標(biāo)點(diǎn)。2、喜歡將內(nèi)容按照邏輯順序排列。AI寫(xiě)論文像套公式：引言必是 “背景→不足→目的”，討論必是 “結(jié)果→對(duì)比前人→局限”。不是說(shuō)這結(jié)構(gòu)不好，而是太死板。以及頻繁使用“首先、其次、再次、最后”、“一方面、另一方面”等程式化的連接詞，使得文章骨架清晰卻異常僵硬，缺乏自然的起承轉(zhuǎn)合。3、空有語(yǔ)言，沒(méi)有內(nèi)容。語(yǔ)言過(guò)度規(guī)整。語(yǔ)言風(fēng)格與用詞喜歡堆砌“張力”“建構(gòu)”博弈”詞匯，或使用“宏大、正式的詞匯，表達(dá)過(guò)于中性、完美。其實(shí)是為了表達(dá)用高大上，但是沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。4、不自然的比喻和夸張描寫(xiě)手法。情感與細(xì)節(jié)缺失缺乏真實(shí)情感和個(gè)性化表達(dá)，難以體現(xiàn)作者的喜怒哀樂(lè)或獨(dú)特經(jīng)歷。描述場(chǎng)景或人物時(shí)細(xì)節(jié)生硬，或出現(xiàn)不自然的比喻、夸張。5、標(biāo)題與排版標(biāo)題常以數(shù)字、鉤子+副標(biāo)題形式出現(xiàn)。6、表達(dá)重復(fù)性。大量重復(fù)觀點(diǎn)或內(nèi)容，為湊字?jǐn)?shù)而堆砌信息，缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。7、胡亂堆引用。AI愛(ài)堆引用，但很多時(shí)候是 “為了引用而引用”。歸根結(jié)底，審稿人的火眼金睛，并不是審稿人故意為難，也不是針對(duì)AI的偏見(jiàn)。而是守護(hù)思想的價(jià)值與創(chuàng)新的活力。而且AI味太濃的稿件，容易被編輯PASS。
討論：你寫(xiě)文章會(huì)用AI幫忙做什么？
0373-5939925
2851259250@qq.com
