期刊知識(shí)：發(fā)期刊論文，為什么有的寫通訊作者，有的是通信作者呢？有什么區(qū)別？

作者：中州期刊www.00559.cn來源：www.00559.cn日期：2025-07-25人氣：1573

作者在發(fā)表期刊論文時(shí)，發(fā)現(xiàn)刊物上面刊登的是“通信作者”，而不是經(jīng)常見到的“通訊作者”，有點(diǎn)不理解，兩者是同一個(gè)東西嗎？老師要求掛的是“通訊作者”，現(xiàn)在錄用的期刊只能寫成“通信作者”，到時(shí)候會(huì)不會(huì)不認(rèn)定呢？如果不認(rèn)可，那不是白發(fā)了

“通訊作者”和“通信作者”其實(shí)差別不大，現(xiàn)在期刊大多改成“通信作者”了。接到作者咨詢時(shí)，為了短時(shí)內(nèi)表達(dá)清楚，只從現(xiàn)象上幫助作者進(jìn)行理解。

實(shí)際上，“通訊作者”和“通信作者”的區(qū)別還是有些說據(jù)的，一起來看~~

什么是“通訊（信）作者”？

“通訊作者”一詞常出現(xiàn)在論文的作者署名中，“通訊作者”，顧名思義，即供讀者和編輯部聯(lián)系的作者，一切涉及論文的事宜都可以找他聯(lián)系，比如論文投審稿過程中的交流、論文出版加工中的溝通、論文出版后讀者索要數(shù)據(jù)材料事宜等等。

到底是“通訊作者”還是“通信作者”

以前國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊大多標(biāo)注為“通訊作者”，現(xiàn)在大多數(shù)期刊已經(jīng)將其改為“通信作者”。二者并無本質(zhì)區(qū)別，在作者署名中起到一致作用，只是寫作不同而已。

但是從“咬文嚼字”的角度來看，實(shí)際上“通信作者”的寫法更為恰當(dāng)：

《計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞》中，“通信”的釋義是：“按照達(dá)成的協(xié)議，信息在人、地點(diǎn)、進(jìn)程和機(jī)器之間進(jìn)行的傳送，曾稱‘通訊’。”

《現(xiàn)代漢語詞典（第7版）》中，“通信”的釋義是：“①用書信互通消息，反映情況等…… ②利用電波、光波等信號(hào)傳送文字、圖像等……”，而在“通訊”的釋義中，顯示通訊是通信的舊稱。

通訊為舊稱，則不宜再用。

此前2023年，著名的顏寧教授在微博討論中也使用了“通信作者”的寫法。

“有時(shí)為了表達(dá)感謝與公平，會(huì)與實(shí)驗(yàn)室成員分享“通信作者”，后來想想其實(shí)這種做法也不妥，屬于妥協(xié)于并不那么科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)了，因?yàn)椤巴ㄐ抛髡摺鳖櫭剂x，是讀者有問題需要作者解答、或者讀者索要實(shí)驗(yàn)材料的交流對(duì)象；對(duì)于學(xué)生和博后，絕大多數(shù)都是實(shí)驗(yàn)室的過客，離開了，郵箱也就失效了，所以從“通信作者”的本意來說，這樣是不妥的；關(guān)鍵還是在author contribution里清清楚楚寫明大家各自的分工和貢獻(xiàn)，讓每一個(gè)人的努力都有效反映出來，而不是一刀切地用第一作者或者通訊作者來武斷地判斷。這在科研領(lǐng)域越來越細(xì)化、合作越來越多元的現(xiàn)階段，用更合理的方式評(píng)價(jià)每一位作者的貢獻(xiàn)，從而更有效地促進(jìn)積極健康的合作，是很必要的。”

此條微博下面有人回復(fù)：