我愛問編輯| 國(guó)際普刊現(xiàn)在還可以發(fā)嗎？

最近有作者來問，國(guó)際普刊發(fā)表的情況。

小編在這里統(tǒng)一回復(fù)一下哈：國(guó)際普刊已經(jīng)不推薦發(fā)表了，國(guó)際普刊大勢(shì)退去，已經(jīng)不再收錄到知網(wǎng)了。

評(píng)職稱最忌諱的就是信息不通。前兩年，當(dāng)別人都在努力發(fā)國(guó)際普刊的時(shí)候，你還不知道國(guó)際普刊的效用；到現(xiàn)在，國(guó)際普刊已經(jīng)不值錢了，你卻要來發(fā)國(guó)際普刊。這種逆流而上的行為在評(píng)職稱中無異于“主動(dòng)求死”。

評(píng)職稱關(guān)注中州期刊聯(lián)盟，有效打通評(píng)職稱的學(xué)術(shù)壁壘，讓職稱發(fā)表快捷一步！

曾經(jīng)，國(guó)際普刊真的有用！

國(guó)際普刊指的是在國(guó)外發(fā)行有ISSN刊號(hào)的但是沒有被SCI、EI等核心數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊。這一資源在很多單位相當(dāng)于是核心的加分。

曾經(jīng)，也有文章指出“國(guó)內(nèi)學(xué)者在國(guó)際期刊上發(fā)表論文被認(rèn)可度比較高，國(guó)內(nèi)學(xué)者選擇在國(guó)際期刊上發(fā)表論文可以在一定程度上緩解國(guó)內(nèi)期刊不足導(dǎo)致的發(fā)表周期長(zhǎng)的問題?！?/span>

但現(xiàn)在，國(guó)際普刊也是真的雞肋！

國(guó)際普刊能用的前提在于：1.單位文件認(rèn)可；2.知網(wǎng)收錄且正規(guī)期刊。其中，條件1至關(guān)重要。

在2020年，把國(guó)際普刊寫入單位文件的，一般都是作為核心同級(jí)別的存在。當(dāng)然，我們不排除有一定的盲目崇拜國(guó)際期刊的因素在里面。畢竟，國(guó)際普刊要求低，在一定程度上還不如一些稍微好一些的國(guó)內(nèi)普刊。不管怎樣，單位認(rèn)可大于天！

如果單位不認(rèn)可的，也可以作為普刊來發(fā)，畢竟國(guó)際普刊在當(dāng)時(shí)也是知網(wǎng)收錄的期刊。只要單位沒有規(guī)定必須是CN刊物的，發(fā)國(guó)際普刊也是可以用。

但現(xiàn)在，隨著知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)的嚴(yán)格管理，國(guó)際普刊已經(jīng)不再收錄，這就跟論文發(fā)表要求上數(shù)據(jù)庫(kù)的要求相悖。于是，國(guó)際普刊到現(xiàn)在已經(jīng)成為無人問津的存在了。

每個(gè)事物，在他剛開始被使用的時(shí)候，都有他存在并且被廣泛認(rèn)可的理由。但是隨著人們認(rèn)識(shí)的逐漸深入，以及客觀條件的逐漸成熟，事物本身也會(huì)有被棄用的可能。

評(píng)職稱的時(shí)候，最關(guān)鍵的就是順勢(shì)而為，在大家都普遍比較認(rèn)可國(guó)際普刊的時(shí)候，你發(fā)了萬(wàn)無一失，反之就會(huì)出問題的。

最后，祝早日發(fā)文！