為了讓你們?cè)u(píng)上職稱,學(xué)??蒲刑幫碌降啄苡卸嗥??!
經(jīng)常聽老師抱怨,發(fā)文章有多么多么難,科研處要求怎么怎么過分。可是你們都沒有留意過——科研處同事為了讓大家評(píng)上職稱,也都是在變著法子降低要求的。
這張圖應(yīng)該都見過吧,大多數(shù)單位都會(huì)把論文級(jí)別分為四大類。越往上評(píng),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),三、四類已經(jīng)不能滿足作者評(píng)職稱的要求了。 于是,很多作者把目光瞄向二類。我們來看下二類,包括:CSCD、CSSCI、人大復(fù)印以及人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)的理論版。(今年CSSCI已經(jīng)把人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)的理論版收入囊中) 人大復(fù)印(全文)可遇不可求,而CSCD是理科中的CSSCI,由此,可見二類多難發(fā)。有的作者不死心,認(rèn)為人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)理論版還有奮斗的余地。 而實(shí)際情況是:兩報(bào)的理論版多是政策響應(yīng)、解讀的文章,一般都是xx科學(xué)院作者發(fā)的。這個(gè)版面斷不會(huì)成為評(píng)職稱的發(fā)表陣地。 那么,這條路就堵死了嗎? 不,科研處也知道你想發(fā)人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)。既然你發(fā)不了理論版,那科研處只能降低要求,滿足你發(fā)人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)的迫切需求了。 “理論版”改成“理論文章”,怎么樣,是不是好發(fā)多了?! 在兩報(bào)上發(fā)表的1500字以上的理論文章也是可以評(píng)A類的,級(jí)別同SCI、SSCI、A&HCI、EI等一樣。 還猶豫什么,科研處都已經(jīng)這么給力了,不發(fā)一篇嗎 同理,在主流媒體發(fā)理論性文章也是同樣的效果哦~~~ 發(fā)核心,有很多堪稱疑難雜癥的專業(yè),比如—— 【1】英語。這個(gè)專業(yè)難發(fā),是因?yàn)橛⒄Z版面的需求量實(shí)在是太大了,但是版面有限,能成功發(fā)的人并不多。這個(gè)真的是千軍萬馬過獨(dú)木橋,能不能上岸就看個(gè)人本事了。 【2】音樂、美術(shù)、圖書館、體育等。不同于英語,這些本身專業(yè)期刊就不多,版面更是少的可憐,唯二的版面也都被大佬們拿去消耗了,實(shí)在難! 除了專業(yè)上的限制,發(fā)核心還有一個(gè)難點(diǎn),就是刊物對(duì)作者身份的要求。有的作者會(huì)認(rèn)為,刊物對(duì)身份單位有要求就過了。其實(shí)也是人之常情,在人們的潛意識(shí)中,好單位好身份的作者寫出來的文章質(zhì)量不會(huì)太差,而我們往往也愿意去引用這些人的文章。 發(fā)不了核心怎么辦?別急,科研處的同事出現(xiàn)了—— 那就發(fā)書評(píng)吧。書評(píng)也可以作為評(píng)職稱的材料來用,但是不能盲目用。 有目錄有頁碼,黑白頁,無廣告,并且知網(wǎng)收錄2個(gè)版面的書評(píng)為分量最高的,雖然不能當(dāng)做代表做,但是我允許你用于評(píng)職稱。 既然是評(píng)職稱用,那書評(píng)的內(nèi)容也要說的過去,需要經(jīng)得起專家的評(píng)審。書評(píng)雖然比較簡(jiǎn)短,但是它也可以起到一個(gè)薦書、傳播專業(yè)知識(shí)的作用。 最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,書評(píng)好發(fā)啊,不限單位不限身份,甚至連你的專業(yè)方向也最大限度的放寬了。音樂、體育、美術(shù)……方向的作者完全搞得定,高職、中職的作者發(fā)核心也是 so easy! 真 · 科研處明晃晃防水,不發(fā)書評(píng)就太對(duì)不起科研處苦心孤詣為讓你評(píng)上職稱所做的努力了。 音樂方向,不想發(fā)書評(píng),還能怎么辦? 科研處又來了,因勢(shì)利導(dǎo),結(jié)合音樂的專業(yè)特征,特別推出電視節(jié)目可參與職稱評(píng)審的條款。(備注:部分省份試運(yùn)行)具體是怎么規(guī)定呢,我們一起來看看—— 音樂老師的特長(zhǎng)是演出,這個(gè)條款也是比較人性化,值得點(diǎn)贊 為了讓我們?cè)u(píng)上職稱,原來科研處的同事默默做了這么多努力。弱弱說一句,其實(shí)還有很多可以利用的【捷徑】都隱藏在職稱文件里呢,只要你認(rèn)真解讀職稱文件,你會(huì)發(fā)現(xiàn),評(píng)職稱挺簡(jiǎn)單的。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8論文發(fā)表為什么這么貴?
- 9想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國(guó)際中英文期刊,帶DOI號(hào),最快1個(gè)月內(nèi)見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴(kuò)北核已死?“非C刊不認(rèn)”的學(xué)術(shù)怪圈,C擴(kuò)和北核已完全淪為雞肋?!
- 當(dāng)學(xué)術(shù)論文淪為笑話,“三審三校”制度形同虛設(shè),請(qǐng)問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質(zhì)量低的文章,這些人搞學(xué)術(shù)的意義有多大?
- 破五唯后,高校教師評(píng)職稱的10個(gè)隱藏加分項(xiàng)
- 高校985人事處負(fù)責(zé)人坦言:在“破五唯”新時(shí)代,會(huì)做研究更要會(huì)“講故事”:把你的教學(xué)、服務(wù)、影響力變成評(píng)審專家看得懂的“硬通貨”
- 說一個(gè)大家很難認(rèn)可的觀點(diǎn):C刊要求發(fā)表論文的作者是博士副教授身份,原因是為了減少被硬塞過來的低質(zhì)量關(guān)系稿!你能認(rèn)同嗎?
- 掀桌!C擴(kuò)發(fā)布重要投稿聲明,允許一稿多投等!網(wǎng)友:就這幾條聲明,我愿意給他升C!
- 什么是人大復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載?文章何以被人大復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載?附最全自查攻略,你的論文可能已被選中!
- 給高額安家費(fèi),但是考核要求 4 年內(nèi)發(fā)頂刊,拿項(xiàng)目;網(wǎng)友:堪比拿諾獎(jiǎng);為什么高校總是要制定一些老師們根本無法通過的考核要求?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了