SCI一定比 C刊難發(fā)嗎?我看不見得!

編前語:

SSCI是社會(huì)科學(xué)引文索引,主要收錄人類學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)、歷史等55個(gè)領(lǐng)域最重要的期刊。

C刊,又稱CSSCI,是SSCI和A&HCI引入中國后的產(chǎn)物,主要收錄文科領(lǐng)域的期刊。

大體而言,SSCI和C刊收錄的是同一個(gè)領(lǐng)域的期刊,我們國內(nèi)統(tǒng)稱為"人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科"。有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,國內(nèi)人文社科專業(yè)的師生在發(fā)表論文的時(shí)候,只"知"C刊,而不言SSCI

小編隨機(jī)采訪了幾個(gè)關(guān)系較好的作者,他們認(rèn)為--C刊雖然競爭比較大,但是肯定比SSCI容易點(diǎn)!

小編首先肯定一點(diǎn)，C刊和SSCI都很難，這個(gè)沒問題，但是誰比誰容易發(fā)就不好說的太絕對了

1人文社科只能發(fā)C刊嗎?

抱有肯定答案的老師,他在評(píng)職道路一定相當(dāng)精(波)彩(折),要么會(huì)被"累死",要么會(huì)被"冤死"。

"累死"很容易理解,那就是現(xiàn)在發(fā)C刊太難了!C刊加上擴(kuò)展版一共只有782本期刊,全國各地市評(píng)職稱、待畢業(yè)的人數(shù)以百萬計(jì),哪里能發(fā)的過來啊!偏偏要評(píng)職,你還必須必得發(fā)C刊,你10篇他20篇的,數(shù)量少了,根本就沒有希望啊。

"冤死"可能就有很多人不明白了,C刊不是國內(nèi)頂級(jí)期刊嗎?難道評(píng)職還不夠看?

非也,南核在國內(nèi)的地位不言而喻,絕對是夠格的。說你冤的理由是,明明可以走SSCI這條捷徑,你偏偏非要擠破頭去發(fā)C刊,關(guān)鍵你還不一定能發(fā)得了C刊。

*注:C刊不是你想發(fā),想發(fā)就能發(fā),單位限制,質(zhì)量門檻,具體原因可以參照以下圖文

2SSCI優(yōu)于C刊的四點(diǎn)理由

C刊不好發(fā),而且越來越難發(fā),這已經(jīng)是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的定理。但是文科專業(yè)的老師,請不要把自己的眼光聚集在國內(nèi)C刊這一個(gè)點(diǎn)上,世界那么大,你為什么不去外面看一看呢?

Nob.1SSCI地位很高

現(xiàn)在很多高校都將SSCI排在國內(nèi)很多A刊(頂級(jí)中文期刊)之上,其價(jià)值和受肯定程度遠(yuǎn)高于中文核心和南大核心。

以上配圖是某高校的職稱文件,里面明確規(guī)定了SSCI加分在40分往上,根據(jù)分區(qū)不同加分一次上升,但是你再看看C刊的加分呢,源刊是10分,擴(kuò)展版的分值只有5分,孰高孰低很是明確了。

一篇SSCI四區(qū)的文章都可以抵得上4篇南大核心來源期刊,毫不客氣的說,如果你能發(fā)一篇SSCI文章,想必你們學(xué)校會(huì)把你文章檢索的消息,置頂掛在官網(wǎng)上一年吧。

Nob2.SSCI很公平

國內(nèi)的核心期刊,現(xiàn)在論資排輩的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,如果你是學(xué)術(shù)大牛,你的文章將會(huì)優(yōu)先審核排版錄用,如果你是小字輩,直接pass的情況簡直不要更多。

但是SSCI不一樣,它只注重新意,對格式、身份什么的沒有C刊的要求高,而且是匿名評(píng)審。

因?yàn)镾SCI是國際期刊,收錄的有來自世界各地的學(xué)術(shù)論文,但是每個(gè)國家的情況又不一樣,職稱、身份什么的在國際上根本不起作用,最管用的吖,還是你的論文質(zhì)量。

所以,如果你是投SSCI,只需要好好打磨自己的文章就OK了,剩下的,就交給天意吧!

Nob3.SSCI難度不一定高

今天的重要內(nèi)容哈,仔細(xì)點(diǎn)看

我們先來對比一下它們各自的數(shù)量,南大核心是782本(含擴(kuò)展版),SSCI多達(dá)3500種,這是市場數(shù)據(jù);

再說需求,SSCI面向全球,C刊面向中國,雖然它的版面少,但是競爭大啊,中國畢竟是人口第一大國

如果這個(gè)難以說服你的話,我們不如用事例說話吧

*保密工作需要,不方便發(fā)截圖,也不要問是哪個(gè)作者

之前有一個(gè)作者評(píng)職,需要發(fā)一篇南核。

第一年的時(shí)候是自己投稿的,投稿后半年時(shí)間杳無音信,(可能是疏忽了,沒有收到退稿消息),然后他又投別的刊物,一直沒有錄用,結(jié)果當(dāng)然是錯(cuò)過了那一年的評(píng)職。

今年的時(shí)候他來找我了,我一看他的信息,"三本,沒有基金課題",心一沉,我跟他建議說,"文章質(zhì)量挺好的,要不然您投SSCI吧。"

因?yàn)槲恼沦|(zhì)量確實(shí)還可以,就很順,十個(gè)月后就檢索了。

舉這個(gè)例子是想說,不要對SSCI抱有恐懼的心態(tài),其實(shí)沒有那么難。雖然好的SSCI肯定會(huì)難,但是好的中文C刊也能難到讓你焦頭爛額。

Nob4.SSCI更適合未來發(fā)展

現(xiàn)在的科研競爭越來越大,以后的學(xué)術(shù)生存,肯定要有國際化的學(xué)術(shù)發(fā)表。有些國家"雙一流"發(fā)展目標(biāo),已經(jīng)有了對高?？蒲凶呦驀H化的要求。中國社科以前可能底子是差一點(diǎn),只在國內(nèi)發(fā)展,但是以后就不好說了。

所以,國內(nèi)的老師、學(xué)子爭取發(fā)SSCI是一件很緊迫的事情,小編墻裂推薦你試試!

后記

SSCI和C刊就像國外高校和清華的對比。

清華容易考取嗎?不容易,你必須得特別拔尖,而且你的競爭對手是整個(gè)省的考生。就算偶爾,清華有什么指標(biāo)項(xiàng)目之類的,可以破格錄取,那你捫心自問,不說全國全省,就說在你們市,你有什么資格就能被提檔呢?

但是國外大學(xué)不一樣啊,雖然也挺難申請的,但是希望還是有的,最起碼和你競爭的人沒有那么多。出去溜一圈,眼界出身立馬變了,逼格也跟著上去了。