企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題研究

企業(yè)一般以盈利為目的參與市場經(jīng)濟活動，所以財務會計問題是企業(yè)在進行資產(chǎn)評估時所需要解決的最為重要的問題，財務會計問題緊密關系著企業(yè)員工的個人利益以及企業(yè)的集體利益，所以企業(yè)的財務會計工作成果必須保持真實準確，避免影響資產(chǎn)評估的準確性。但在企業(yè)實際資產(chǎn)評估工作中，往往會出現(xiàn)許多財務會計相關問題，導致全體員工的利益以及企業(yè)的利益受到損害。因此，有必要對企業(yè)的財務會計問題進行管理，以達到有效解決，形成穩(wěn)定的財務管理部門，作為企業(yè)的后盾支撐企業(yè)發(fā)展。

一、資產(chǎn)評估概述

（一）概念

資產(chǎn)評估指的是資產(chǎn)價值形態(tài)的評估，也就是對企業(yè)現(xiàn)有的資產(chǎn)總價值進行一定的估量。通常來說會依靠一些專門從事資產(chǎn)評估工作的專業(yè)機構與人員，如資產(chǎn)評估師等，嚴格遵循相關原則和標準，通過既定的程序，運用科學合理的手段，對特定類別的動產(chǎn)、不動產(chǎn)、產(chǎn)權以及企業(yè)價值等進行專業(yè)的估算與計量。資產(chǎn)評估活動的出現(xiàn)正是為了適應當前階段的市場經(jīng)濟，評估過程中會遇到許多問題，出現(xiàn)這些問題的主要原因就是企業(yè)的資產(chǎn)通常是價格昂貴，但不會輕易進行交易和買賣的資產(chǎn)。例如，若有買家想要對某家企業(yè)進行收購時，雙方在收購價格上未能達成意見的統(tǒng)一，或市場上沒有可以借鑒參考的相關價格標準，給收購工作帶來麻煩。此時則需要引入第三方機構或個人，對企業(yè)的財產(chǎn)情況進行評估，最終確定雙方都滿意的、公平的買賣價格。

（二）評估方式

我國資產(chǎn)評估機構在進行資產(chǎn)評估時主要利用如下幾種評估方法：

1.收益現(xiàn)值法

收益現(xiàn)值法是指將評估企業(yè)剩余壽命之中的預期收益預測后，再以適當?shù)恼郜F(xiàn)率對預期收益進行折現(xiàn)和累加，最終得出評估基準日的現(xiàn)值，以此為根據(jù)最終估算出資產(chǎn)價值，其結果較易被買賣雙方所接受。但此方法也同時存在一定局限性，由于預測的現(xiàn)金流量基本來源于房屋、設備等整體資產(chǎn)，所以無法準確量化至具體的某臺設備上，對未來收益和折現(xiàn)率的主觀因素較大，可能會導致評估結果的準確性受到影響。

2.重置成本法

重置成本法指的是計算被評估資產(chǎn)全新狀態(tài)下的重置成本，減去其種種折舊貶值成本，達到對資產(chǎn)價值的估算的方法。運用這種方法進行資產(chǎn)評估時，要考慮資產(chǎn)的使用年限、功能編號、新舊程度等各種影響貶值價格的因素。這種評估方式的基本原理即根據(jù)企業(yè)的資產(chǎn)估計企業(yè)的價值，簡單將企業(yè)的價值與企業(yè)的資產(chǎn)價值畫等號，將股權價值直接理解為凈資產(chǎn)價值。

3.市場比較法

市場比較法指的是利用市場對與被評估對象相似的參照物的資產(chǎn)價格進行調(diào)查，以多個相似的資產(chǎn)價格作為參考對象，進而確定被評估對象的資產(chǎn)價格。主要影響設備市場價格的是比較因素，比較因素可以較為全面地反映出影響價格的各種因素，主要分為個別因素、交易因素以及時間、地域因素等。在資產(chǎn)評估過程中應用市場比較法的方式必須滿足一定的條件，一方面，要求參照物的公開市場足夠成熟，提供的信息真實可靠，市場足夠活躍并具備公平交易的條件；另一方面，也要求資產(chǎn)評估人員需找到大量參照案例，掌握確切的交易資料，以為資產(chǎn)評估提供參考。

4.清算價格法

清算價格法通常應用在已經(jīng)宣告破產(chǎn)且通過人民法院宣布的企業(yè)，一般在企業(yè)的改革與重組時不使用此方式。

以上的資產(chǎn)評估方式的使用條件和適用范圍基本都不同，但在實際使用中都會存在部分問題，我國近些年來才開始發(fā)展資產(chǎn)評估工作，在發(fā)展過程中也常常發(fā)現(xiàn)財務會計問題，此類問題目前已經(jīng)廣受相關人士的重視。

二、資產(chǎn)評估和財務會計的關系

（一）既有聯(lián)系，又有區(qū)別

企業(yè)的資產(chǎn)評估工作和財務會計工作之間存在一定的聯(lián)系，二者的主要服務對象都是經(jīng)濟主體的資產(chǎn)，資產(chǎn)評估工作開展時離不開財務會計工作的輔助，企業(yè)資產(chǎn)評估的工作內(nèi)容主要就是運用一定公正客觀的方式將企業(yè)的整體價值估量和計算出來，為企業(yè)的交易和改革重組提供大量經(jīng)濟支持，直觀反映出企業(yè)資本價值與財務會計管理之間的關系，提高企業(yè)財務會計的工作質(zhì)量。但二者也存在一定差異，會計計價工作是在企業(yè)仍然保持經(jīng)營狀態(tài)時，對以往發(fā)生的業(yè)務進行估算，判斷企業(yè)的資產(chǎn)價值；而資產(chǎn)評估是在企業(yè)的產(chǎn)權發(fā)生變動或交易時，對重置價值進行估算，運用供求原則、替代原則以及預期收益原則判斷企業(yè)的市場價值。

（二）互相依賴，互相輔助

企業(yè)在開展資產(chǎn)評估工作時會以財務會計工作的開展情況作為參照和標準，財務會計工作也要以資產(chǎn)評估結果不斷進行補充和完善。因此，在具體評估時，要充分參考財務報表中所提供的數(shù)據(jù)信息，以其為基礎，對資產(chǎn)評估結果做出一定的調(diào)整。此舉可以使企業(yè)的真實資產(chǎn)價值得以表現(xiàn)出來，避免了虛假財務信息的干擾。通常來說，企業(yè)在會計計價選擇時會有目的地選擇公允價值、可變現(xiàn)價值作為基礎，在資產(chǎn)評估階段將這類會計計價提取出來，說明了資產(chǎn)評估工作也就是對財務會計工作的補充。二者之間存在密切聯(lián)系，相關人員可以在其中互相借鑒和參考。

（三）財務信息影響資產(chǎn)評估準確性

財務信息的準確程度會直接影響資產(chǎn)評估的效果，若財務信息不準確則會直接導致資產(chǎn)評估相關工作人員產(chǎn)生錯誤判斷，使資產(chǎn)評估結果失去真實性。很多企業(yè)財務工作都存在賬目虛假、收入推遲等現(xiàn)象，甚至在資產(chǎn)評估之前出現(xiàn)將企業(yè)資金轉移，或虛報資產(chǎn)產(chǎn)值等不良行為，從而導致企業(yè)的財務信息無法充分切合實際，最終導致重大錯誤的產(chǎn)生。此外，還有部分企業(yè)會偽造財務賬單，使得資產(chǎn)評估人員無法直接從賬目中看出企業(yè)的真實財務信息，進而使企業(yè)的資產(chǎn)評估結果真實性、準確性不足，無法從這樣的評估結果中看出真正的企業(yè)資產(chǎn)數(shù)值，為企業(yè)資產(chǎn)評估工作的開展帶來了一定難度。即使最終得出的評估結果符合實際，也需要相關工作人員和機構對該結果信息進行核查，從而使資產(chǎn)評估結果真實、客觀。

三、企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題

資產(chǎn)評估工作對企業(yè)業(yè)務工作有很大助益，但目前階段我國許多企業(yè)在開展資產(chǎn)評估工作時還存在問題，必須對這些問題進行深入研究，分析其產(chǎn)生的原因，從而使資產(chǎn)評估工作開展更加順利和穩(wěn)定。目前階段我國企業(yè)資產(chǎn)評估工作主要存在以下問題：

（一）會計信息質(zhì)量難以保障

要想使評估結果的準確性提高，有關部門必須對企業(yè)的財務報表等會計信息給予高度的重視，從而保證相關財務信息的準確性，為資產(chǎn)評估工作提供強有力的數(shù)據(jù)支撐和評估基礎。財務數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)評估的數(shù)據(jù)參考，若出現(xiàn)虛假信息、誤差信息，則會導致評估機構和評估人員對企業(yè)資產(chǎn)缺乏正確認識和有效判斷，致使最終的資產(chǎn)評估結果不符合企業(yè)真實資產(chǎn)價值。例如，若在某企業(yè)收購的過程中，被收購企業(yè)的財務信息存在錯漏問題，資產(chǎn)評估師和資產(chǎn)評估機構就無法利用這些錯誤信息，也就無法對企業(yè)資產(chǎn)價值做出科學、準確的預估，無法使收購方識別交易過程中潛在的收購風險，最終會使交易無法順利開展甚至失敗，甚至使收購方產(chǎn)生不必要的收購損失。

（二）對于資產(chǎn)評估的認識不夠完全

通過查找和研究各類相關資料，不難看出，我國許多企業(yè)在財務管理評估意識上都有些不足，還存在許多企業(yè)對資產(chǎn)評估工作也缺乏相應的認識，導致資產(chǎn)評估工作開展不順利。尤其是許多企業(yè)中的高層管理人員，財務會計部門相關管理人員，此類工作人員的思想較為傳統(tǒng)，所以對資產(chǎn)評估工作認識不足，甚至認為資產(chǎn)評估工作不僅對增加企業(yè)利益沒有益處，還會使企業(yè)生產(chǎn)成本增加，對資產(chǎn)評估工作持負面態(tài)度。例如，許多企業(yè)在開展資產(chǎn)評估工作時，會存在部分管理人員以及財務會計部門人員，在協(xié)助開展資產(chǎn)評估工作時認真度不足，工作態(tài)度敷衍，工作內(nèi)容僅僅浮于表面，未對深層信息進行挖掘和整合，拖慢了企業(yè)資產(chǎn)評估工作的進度，使企業(yè)內(nèi)部，尤其是財務會計部門彌漫不良工作風氣。

（三）資產(chǎn)評估標準不統(tǒng)一

截至目前，我國企業(yè)資產(chǎn)評估手段和方法均較為單一，資產(chǎn)評估系統(tǒng)還不夠完善，評估規(guī)則沒有達成全面統(tǒng)一。有關部門對資產(chǎn)評估體系的建設缺乏重視，尤其是對于一些重組和改組的企業(yè)來說，重組后仍然缺少科學的財務會計制度和健全的資產(chǎn)評估體系。此時，企業(yè)的資產(chǎn)評估標準存在一定的差異。此外，不同企業(yè)的財務管理制度也各不相同，以上種種原因都會對企業(yè)的資產(chǎn)評估工作帶來問題。總結起來，企業(yè)在自身轉型的重要時期，對資產(chǎn)評估工作缺少相應的重視，無法使資產(chǎn)評估工作順利有效地開展，大部分企業(yè)更是未曾建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估標準，為企業(yè)的轉型和長期發(fā)展帶來隱患。

四、解決企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務會計問題的策略

通過對企業(yè)資產(chǎn)評估中財務會計問題的分析，可以看出，許多問題的產(chǎn)生是企業(yè)對資產(chǎn)評估工作認識不足、不夠規(guī)范而造成的，資產(chǎn)評估工作也缺乏相應的參考標準和評估規(guī)范，基于此，提出以下幾點解決企業(yè)資產(chǎn)評估中財務會計問題的策略。

（一）提升會計信息質(zhì)量

由于會計工作在企業(yè)中本身就占據(jù)非常重要的地位，所以企業(yè)要想提高資產(chǎn)評估效果，必須先提升會計信息的科學性和真實性，從而保障資產(chǎn)評估工作的穩(wěn)定進行，還能解決財務會計部門的內(nèi)部問題。一方面，企業(yè)應提升內(nèi)部財務會計人員的專業(yè)素質(zhì)，定期在財務部門員工內(nèi)部開展專業(yè)技能培訓活動，使相關員工對財務會計工作的理論知識掌握更加深刻。還需要培養(yǎng)員工對于資產(chǎn)評估相關財務信息的真實性的鑒別能力，確保作為資產(chǎn)評估參考的財務信息準確、真實。另一方面，需要資產(chǎn)評估師充分研究企業(yè)所提供的財務報表以及會計信息，對其真實性進行鑒別，從而保證企業(yè)資產(chǎn)評估結果的準確、真實。另外還需要資產(chǎn)評估師和相關機構對企業(yè)進行調(diào)查和咨詢，對企業(yè)的真實經(jīng)營情況和經(jīng)濟效益有所掌握，從而對企業(yè)資產(chǎn)進行準確的評估，才能為企業(yè)的長期發(fā)展提供幫助。

（二）充分認識資產(chǎn)評估的重要性

企業(yè)要想使資產(chǎn)評估工作水平得到最大程度的提升，必須加強對資產(chǎn)評估的推廣和宣傳，使企業(yè)全體工作人員都能正確認識資產(chǎn)評估，意識到資產(chǎn)評估對于企業(yè)利益和自身利益的重要性，以及對企業(yè)未來長遠發(fā)展的意義。尤其對于財務會計相關工作人員，企業(yè)必須使其認識到自身工作對資產(chǎn)評估工作的推動作用，促進財務會計工作人員努力做好自身本職工作，為企業(yè)資產(chǎn)評估提供輔助作用。資產(chǎn)評估師也應提升對資產(chǎn)劃分的認識，要在把握企業(yè)運營情況的基礎上，對企業(yè)的未來發(fā)展情況和可能出現(xiàn)的風險做出預判，使最終的資產(chǎn)評估工作開展時更具有科學性和真實性。

（三）統(tǒng)一資產(chǎn)評估標準及范圍

企業(yè)在重組而進行資產(chǎn)評估的過程中往往缺乏統(tǒng)一的資產(chǎn)評估標準，造成資產(chǎn)評估結果不夠準確，影響企業(yè)資產(chǎn)價值的評價。因此，在開展資產(chǎn)評估工作時，必須將被評估企業(yè)的所有資產(chǎn)以統(tǒng)一的評估標準進行評估，這樣才能使最終的評估結果具有科學性和合理性。在對評估標準和范圍進行統(tǒng)一規(guī)定時，需要結合企業(yè)的具體業(yè)務工作情況和財務狀況，以書面形式做出詳細的說明和解釋。在對被評估企業(yè)的財務信息進行處理時，主要采用重置成本法的評估方法，再加上收益現(xiàn)值法作為輔助方法，使得評估結果更具備科學性。在開展資產(chǎn)評估工作中遇到其它問題時，也應當靈活改善評估方式，首先確定評估范圍，然后分別對企業(yè)的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)分別進行評估，在評估企業(yè)無形資產(chǎn)時，一般采用收益法。若無形資產(chǎn)無法采用收益法，則需要再選擇其他評估方法。

（四）提高財務管理能力

要想使企業(yè)資產(chǎn)評估工作中的財務會計問題得以解決，企業(yè)必須提高其財務管理能力。健全完善的財務管理體系，使繁重的財務工作得到系統(tǒng)的管理。不僅可以降低相關財務工作人員的工作難度，還可以避免財務信息出現(xiàn)問題從而影響企業(yè)資產(chǎn)評估的準確性，進而穩(wěn)定企業(yè)的經(jīng)濟效益，為企業(yè)的長久發(fā)展保駕護航。企業(yè)管理人員可以設定相應的財務管理目標，激勵財務工作人員完成任務，對于財務工作進行實時監(jiān)督，避免財務信息的錯漏、缺失。管理人員還應將公司現(xiàn)階段的財務管理工作與整體的資產(chǎn)評估工作分隔開來，將財務管理工作分配至每個部門中，在每個部門內(nèi)部進行內(nèi)部自我財務管理，最后形成財務總結交給財務管理部門，減少財務部門的工作量，同時提高了財務管理工作的效率，減少財務會計工作中的問題給資產(chǎn)評估帶來的影響。

五、結語

綜上所述，企業(yè)資產(chǎn)評估可以提高企業(yè)效益，促進企業(yè)市場競爭力不斷提高，為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益。但在現(xiàn)階段企業(yè)資產(chǎn)評估工作中還存在許多問題亟待解決，需要有關人員共同努力，保證企業(yè)財務會計信息的質(zhì)量，使資產(chǎn)評估范圍及標準達成統(tǒng)一，逐步提高企業(yè)財務會計工作管理能力，逐步解決企業(yè)資產(chǎn)評估中的問題，促進企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營工作更上一層樓。

本文來源：《商業(yè)觀察》http://www.00559.cn/w/jg/125.html