1.要有正確的美學(xué)思想 聲樂(lè)老師是美的傳播者，儀表要美、語(yǔ)言要美、心靈要美。“心靈美包括有豐富的內(nèi)心世界和精神生活，懂人生、愛(ài)藝術(shù)、對(duì)文學(xué)、戲劇、美術(shù)、舞蹈等都有一定的理解能力和欣賞能力”。對(duì)于美的階級(jí)性、民族性能做出正確的判斷。教師要有正確的審美感受力、欣賞力、判斷力和創(chuàng)

現(xiàn)在的高校，不是人們通常認(rèn)為的“教師一學(xué)生”這樣簡(jiǎn)單的雙向交流的共同體。實(shí)際上，教師也不是高校的管理者，高校管理的真正實(shí)施者是高校中職責(zé)分明、分工明確的各職能部門(mén)及其人員，而被管理者是任課教師和學(xué)生。只不過(guò)在這種組織中，所謂的“管理”與“被管理”不帶有明顯的強(qiáng)制性，更多的是一

（一）理論分析 一直以來(lái)，土地不僅是農(nóng)村居民重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，也承擔(dān)著養(yǎng)老保障的作用。特別是對(duì)于年齡偏大的農(nóng)村居民民來(lái)說(shuō)，從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以維持生活的機(jī)會(huì)很少，大多依附于土地的養(yǎng)老功能。對(duì)于土地的依賴使得農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的意愿降低，從而限制了農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)。 新農(nóng)保實(shí)施以后，

農(nóng)村需要文化。人是需要文化滋養(yǎng)的，因?yàn)槲幕梢詫?duì)人的氣質(zhì)、眼界、能力、修養(yǎng)、思想等各個(gè)方面發(fā)生潛移默化的影響。但農(nóng)村又缺乏文化人才，面對(duì)社會(huì)的發(fā)展，時(shí)代的召喚大學(xué)生應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感、使命感和緊迫感，為農(nóng)村公共文化建設(shè)盡自己的一份力量。這對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)既可通過(guò)社會(huì)實(shí)踐提高綜合素質(zhì)、

以上數(shù)據(jù)表明當(dāng)前農(nóng)村家庭收入總體偏低，其中用于教育和醫(yī)療的消費(fèi)占家庭收入的比例偏高，農(nóng)村家庭用于其他生活消費(fèi)的支出十分有限，這進(jìn)一步說(shuō)明當(dāng)前云南省農(nóng)村家庭對(duì)未來(lái)的預(yù)期支出增加，直接降低了農(nóng)民的即期消費(fèi)支出。在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)價(jià)格是農(nóng)民消費(fèi)者的主要考慮因素，但是對(duì)于家電這樣的工業(yè)產(chǎn)品

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是具有活態(tài)性，它以人為載體，世代相傳。傳承人是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要承載者和傳遞者，他們掌握并承載著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)和精湛技藝，既是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活的寶庫(kù)，又是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代代相傳的代表性人物。因此，加強(qiáng)對(duì)傳承人的保護(hù)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)鍵

（一）可能效應(yīng) 一般來(lái)說(shuō)，QE4的效果要看量化寬松貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制：承諾機(jī)制、資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張機(jī)制和資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)改變機(jī)制是否正常發(fā)揮作用。如果這三種機(jī)制能夠正常發(fā)揮作用的話，那么QE4可以發(fā)揮以下效應(yīng)： 1. 金融穩(wěn)定效應(yīng)。傳統(tǒng)的凱恩斯主義者認(rèn)為在市場(chǎng)出現(xiàn)零利率和流

近期美國(guó)失業(yè)率持續(xù)保持在8%左右的水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)仍然偏離潛在增長(zhǎng)趨勢(shì)。為了降低失業(yè)率，進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)推出了第四輪量化寬松貨幣政策。美聯(lián)儲(chǔ)推出QE4有什么背景？本文將從經(jīng)濟(jì)背景、傳統(tǒng)政策工具“失靈”以及個(gè)人知識(shí)背景等方面展開(kāi)分析。 （一）經(jīng)濟(jì)背景 金融危

引言 美聯(lián)儲(chǔ)于12月13日正式推出了第四輪廣義的量化寬松貨幣政策。新政策的主要內(nèi)容包括：（1）美聯(lián)儲(chǔ)每月購(gòu)買(mǎi)450億美元國(guó)債來(lái)替代之前的扭轉(zhuǎn)操作（OT），購(gòu)買(mǎi)的總規(guī)模和期限沒(méi)有予以說(shuō)明。（2）繼續(xù)維持低利率政策，即將聯(lián)邦基金利率維持在0～0.25%的超低區(qū)間。美聯(lián)儲(chǔ)推出第

（一）變量指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源 本文選取我國(guó)10個(gè)有代表性的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融總量①，即：GDP、人均GDP、人民幣儲(chǔ)蓄存款余額、人民幣貸款余額、實(shí)際工資總額、居民消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口、名義工資總額和就業(yè)人數(shù)，運(yùn)用上述方法對(duì)這些變量在1995年第1季度至2010年第4季度期間

引言 20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)了諸多新的變化，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行先后幾次在通貨膨脹和通貨緊縮之間轉(zhuǎn)換。為調(diào)控經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和避免經(jīng)濟(jì)衰退，我國(guó)宏觀調(diào)控政策在從緊、適度從緊、適度寬松、穩(wěn)健和積極之間進(jìn)行了多次相機(jī)抉擇和組合。鑒于此現(xiàn)實(shí)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和金融總量的走勢(shì)近年來(lái)

（一）農(nóng)民工階層固化 農(nóng)民工是在城鎮(zhèn)從事非農(nóng)勞動(dòng)，主要依靠工資收入生活的農(nóng)村戶籍勞動(dòng)力。二、三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展和對(duì)更高收入的追求，促使大量農(nóng)民離土離鄉(xiāng)進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)，但他們不能享受附著在城鎮(zhèn)戶口上的各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)利，“亦工亦農(nóng)、亦城亦鄉(xiāng)”的農(nóng)民工成為中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中一個(gè)獨(dú)立的階

引言 農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村社會(huì)的主體。改革開(kāi)放以后，我國(guó)農(nóng)民階層在制度結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)機(jī)制的共同作用下出現(xiàn)了分化（萬(wàn)能等，2009）[1]，不再是單一的同質(zhì)性群體。農(nóng)民分化的形式是職業(yè)分化，本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)分化（劉洪仁等，2005；許恒周等，2011）[2][3]。職業(yè)分化的研究以陸

Frank·Ellis（1988）在其著作《Peasant Economics》中曾經(jīng)寫(xiě)到，不確定性導(dǎo)致農(nóng)村居民個(gè)體在微觀生產(chǎn)和生活中做出次優(yōu)的經(jīng)濟(jì)決策，達(dá)不到利潤(rùn)或效益的最大化?！颁忼X狀”消費(fèi)路徑正是農(nóng)村居民在不確定性條件下做出的次優(yōu)選擇。 （一）形成基礎(chǔ) 1. 農(nóng)

一、農(nóng)村居民的不確定性 發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村居民生計(jì)問(wèn)題的公認(rèn)特征是高度的不確定性。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，地緣遼闊，農(nóng)村人口眾多，面對(duì)改革開(kāi)放30年多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村改革，我國(guó)農(nóng)村居民所遇到的不確定性更加廣泛與嚴(yán)重，不確定性感受更加深刻。 （一）人均純收入偏低

筆者現(xiàn)從財(cái)政稅收指標(biāo)與投資總額指標(biāo)在各經(jīng)濟(jì)行為因素相同的情況下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)所產(chǎn)生的影響分析入手對(duì)這三大指標(biāo)的協(xié)調(diào)關(guān)系作出進(jìn)一步分析。在VAR模型既定的前提下，我們能夠推導(dǎo)出財(cái)政稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。以滯后期10年為例，我們同樣可發(fā)現(xiàn)這

結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行私募股權(quán)基金監(jiān)管制度以及存在的不足，為促進(jìn)私募股權(quán)投資的規(guī)范健康發(fā)展，我們認(rèn)為未來(lái)提升監(jiān)管的精度和廣度勢(shì)在必行。(一)盡快明確私募股權(quán)基金的監(jiān)管單位針對(duì)目前私募股權(quán)基金所面臨的多頭管理，為提升效率、減少政府部門(mén)間的摩擦成本，有必要盡快明確私募股權(quán)基金的監(jiān)管單位，而

區(qū)域金融差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也存在著較大的相關(guān)性，不同區(qū)域金融業(yè)發(fā)展亦不同，這些差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不容忽視。對(duì)此內(nèi)容的研究，主要集中于兩個(gè)方面，一是對(duì)整體金融行業(yè)差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系；另一方面是金融業(yè)中銀行、證券、保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。周立、胡鞍鋼(2002)的研究表

一、文獻(xiàn)回顧 國(guó)內(nèi)很多學(xué)者從理論上對(duì)“農(nóng)超對(duì)接”的含義和本質(zhì)進(jìn)行了研究。陳堯、楊為民（2012）提出“農(nóng)超對(duì)接”既是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈集成的產(chǎn)物，也是一種新型的縱向一體化。隋姝妍、大島一二（2010）認(rèn)為“農(nóng)超對(duì)接”有兩層含義：一是指超市直接到農(nóng)村采購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品；二是指農(nóng)民把他們的農(nóng)產(chǎn)

（一）收入分配對(duì)于消費(fèi)影響的作用機(jī)制分析 在研究收入對(duì)消費(fèi)的影響時(shí)，首先考察的是平均消費(fèi)傾向，即在任一收入水平上消費(fèi)支出在收入中的比例，其表達(dá)式為APC=C/Y，④其中APC為平均消費(fèi)傾向，C與Y分別為消費(fèi)量和收入。它比較直觀地反映了收入水平與消費(fèi)量的關(guān)系。根據(jù)凱恩斯的宏觀消