新聞媒體職業(yè)道德失范問題的原因探究

    造成我國新聞媒體職業(yè)道德嚴(yán)重下滑的原因來自多個(gè)方面，包括市場經(jīng)濟(jì)下利益的驅(qū)使，相關(guān)法律法規(guī)長期不完善，媒介內(nèi)部管理體制存在缺陷，媒體人職業(yè)素養(yǎng)和法律意識(shí)的缺乏等。

1、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使

    首先，媒體間的競爭愈演愈烈，導(dǎo)致新聞媒體急于謀求生存捷徑。市場經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)以來，媒介行業(yè)迅速發(fā)展，新媒體與傳統(tǒng)媒體的利益競爭加劇，傳統(tǒng)媒體面臨前所未有的生存壓力。某些媒體內(nèi)部利己主義滋生，不惜違背新聞倫理以謀求眼前的金錢利益。

    其次，社會(huì)各方為實(shí)現(xiàn)自身利益與媒體“合作”。某些媒體在發(fā)展困境中急于尋求便捷的出路，而社會(huì)各界在市場經(jīng)濟(jì)的背景下為謀取自身的利益也急需尋求媒體的幫助。如某些政府部門需要彰顯政績，某些企業(yè)需要美化自身形象，就會(huì)與媒體之間形成“互幫互利”的“默契”。21世紀(jì)網(wǎng)利用自己在行業(yè)內(nèi)的地位和影響力通過公關(guān)公司尋找IPO公司進(jìn)行“合作”，而在公關(guān)公司的介紹下也有許多IPO公司愿意與媒體“合作”以獲取名利。這些事件的背后滲透出某些企業(yè)與媒體之間的利益捆綁與利益勾結(jié)。

2、相關(guān)法律法規(guī)不完善

    我國沒有專門的新聞立法，對(duì)新聞媒體相關(guān)的規(guī)定只融入在《憲法》《民法》《刑法》和一系列行政法規(guī)、規(guī)章條例之中。這就造成對(duì)新聞權(quán)利與義務(wù)的界定不夠清晰明確，對(duì)新聞違法事件的界定也模棱兩可。長期以來，新聞法律法規(guī)的不完善也造成管理部門的執(zhí)法力度偏弱。這就讓某些心存僥幸的媒體機(jī)構(gòu)和缺乏職業(yè)素養(yǎng)的新聞從業(yè)人員有了可趁之機(jī)。

3、媒體內(nèi)部管理體制矛盾重重

    首先，媒體對(duì)新聞的把關(guān)失位。在陳永洲案件中，陳永洲收受他人錢財(cái)發(fā)表詆毀中聯(lián)重科形象的文章，使得中聯(lián)重科和廣大股民受到損失。他承認(rèn)在他署名的報(bào)道中大部分都不是出自他手，他也沒有對(duì)報(bào)道的事實(shí)進(jìn)行考證。而對(duì)這些虛假報(bào)道，《新快報(bào)》管理層卻未對(duì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，新聞把關(guān)漏洞百出。 

    其次，媒體內(nèi)部從業(yè)者職責(zé)越位。新聞采編和媒體經(jīng)營屬于不同的職能，在媒體內(nèi)部應(yīng)該各有分工，才能保證新聞工作運(yùn)行順利。但是在市場經(jīng)濟(jì)的體制下，媒體需要自力更生，為了節(jié)省資源，某些媒體將新聞采編和經(jīng)營整合運(yùn)作，新聞工作者不僅要負(fù)責(zé)新聞采寫還要負(fù)責(zé)媒體創(chuàng)收。管理體制的不合理迫使新聞工作者更多地從利益方面去考慮新聞的內(nèi)容，而不是從新聞本位角度出發(fā)去挖掘新聞的價(jià)值。在《中國特產(chǎn)報(bào)》案件中，其內(nèi)部管理體制混亂，記者在采訪中還要向企業(yè)或個(gè)人索取版面贊助費(fèi)。這樣的管理體制忽視了新聞的真正價(jià)值，遺忘了媒體的職責(zé)和使命，使《中國特產(chǎn)報(bào)》演變成金錢交易的盈利場。

4、部分媒體人職業(yè)素養(yǎng)低下，法律意識(shí)淡薄

    在多元文化和多元價(jià)值觀碰撞的當(dāng)下，社會(huì)上滋生了唯利是圖的不良風(fēng)氣。社會(huì)上道德的失范問題也波及到傳媒領(lǐng)域，加之媒體間競爭加劇，生存壓力巨大，媒體人不注重職業(yè)素養(yǎng)的提高，法律觀念淡薄，造成利己主義、拜金主義盛行。在陳永洲案件中，陳永洲自述自己為貪圖錢財(cái)才做出違背職業(yè)操守的行為。由此可見，某些新聞從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng)缺失，為追求名利放棄新聞職業(yè)理想，是造成新聞失實(shí)、虛假報(bào)道泛濫、行業(yè)道德下滑的重要原因。

本文來源：http://www.00559.cn/w/xf/9501.html《視聽》